Alasbarricadas - Foros

En el chat ha surgido un curioso dilema.

¿Qué hariamos en una sociedad anarquista con los pederastas?

Gracias

Definamos primero que es pederastia...

¿Nos vale esta definición?
http://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia

¿Cuando alguien deja de ser niño? Y ojo con este tema, ya que es delito hacer apología de la pederastia.

Y ojo con este tema, ya que es delito hacer apología de la pederastia.

Excepto si eresObispo, incluso puedes culpar a los propios menores de los abusos que sufren. las mass media lo interpreta como una simple salida de tono del Obispo.
________________
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO

Esto siempre depende de la edad. SI una chica de 16 años se lia con uno de 20 no me parece tan grave. A partir de los 17, yo creo que ya no importa mucho la edad del otro ya que tampoco marca mucho un año.
En cambio a los que se cepillan a los chavales de 6 años, como el Arzobispo ese, una somanta palos entre todos

polladuraser escribió:Esto siempre depende de la edad. SI una chica de 16 años se lia con uno de 20 no me parece tan grave. A partir de los 17, yo creo que ya no importa mucho la edad del otro ya que tampoco marca mucho un año.
En cambio a los que se cepillan a los chavales de 6 años, como el Arzobispo ese, una somanta palos entre todos

Creo que se confunde la pederastia con relaciones entre personas de diferentes edades. No es la misma sexualidad que tienen los adolescentes que los niños que están en o antes de la pubertad. Cuando hablamos de relaciones libres entre personas adultas y menores adolescentes, si se hace de forma libre y sin forzar ni manipular, qué más da. Hay casos de relaciones libres entre personas cuarentonas y adolescentes, y que quieres que te diga. La gente se hace cruces, incluso algunos que se dicen progres.

Respecto, el tema de la pederastia es saber cuando dejan de ser niños. A ver, lo que está claro que un cura que abusa de menores de 6 años, ni es amor libre, y este es fruto de la manipulación y dominio. El sexo entre niños de estas edades no es libre, es un abuso.

Creo que lo primero seria definir pederastia, si con esa palabra se hace referencia a un cerdo que abusa de un niño o niña la verdad es que yo no tengo dudas, cortarle los huevos y luego el cuello, y sinceramente, no pretendo entrar en un debate sobre quien lo cojería, quien lo juzgaría, etc, yo sería el primero en cargarme a un tio así si lo pillara.

Peterpan escribió:El sexo entre niños de estas edades no es libre, es un abuso.

¿Prohibirías a los niños explorar su sexualidad? ¿se impondría que hasta X edad uno no puede hacer uso de su sexualidad?

Obviamente, no estoy hablando en ningún momento de nada no consentido.

piensa tanmbien k a algunas edades, aunque sea konsentido, el niño no sabra ni k ace ni nada.Un niño es muy manipulable

Joder es tema peliagudo, la verdad....
Aunq con el rollo del obispo cabron ese, digo lo q el otro camarada: manta de ostias, y luego todo lo q kieras.

¿Prohibirías a los niños explorar su sexualidad? ¿se impondría que hasta X edad uno no puede hacer uso de su sexualidad?

Que exploren su sexualidad con conciencia y sabiendo lo que hacen. hasta X edad yo a mi hijo no se lo permitiría, vamos.
Y respecto al tema del violador, por muchos que estén de acuerdo con "una asamblea y que se decida que se hace con esa persona"..si, tu dile eso a la familia del afectado.

Ojalá tuviéramos todos la conciencia de un niño.

Yo a lo que me refiero es a dejar a los niños explorar su sexualidad (por sí solos, sin coacción), no a usarlos. Igual que podría rebozarse en un barrizal. No sé si notáis la diferencia.

Editado.

pero tne cuidado kon lo k se puede malinterpretar

Germinal escribió:Y ojo con este tema, ya que es delito hacer apología de la pederastia.

NO NOS DESVIEMOS.

Vamos a ver:

Un tio mayor, abusa de unx niñx pequeñx, en una sociedad anarquista.

Exponed que hariais con el abusador.

Gracias.

Si es mi hijx que se de por muerto.

Molerlo a palos, (en Anarquía y en Chupitutía)