Alasbarricadas - Foros

Creo que muchos de los problemas actuales como la domininación, explotación y alienación tienen que ver con el Racionalismo materialista.
Muchos anarquistas niegan en bloque a las tradiciones místicas, pero no analizan su caracter revolucionario.

Acá en Chile, por ejemplo, el anrquismo está identificado en muchachos punkies que se emborrachan, sin moral y critican todo sin ser un aporte.
Son una fauma más del sistema de mercado.

Sin embargo, el anarquismo de antaño, (mi abuelo fue anarcosindicalista) era moral y ético en contraste con la moral corrupta de la burguesía. Por ejmplo existe en anarquismo cristiano y el creo que también el anarquismo islámico. Yo creo que ahí está la propuesta.

Planteamientos como la legalización, y otras temas culturales, a estas alturas son propuestas conservadoras por que el sistema utiliza la "diversidad", "la liberalización" como objetos de consumo. En cambio en las tradiciones espirituales (islam, cristianismo, budismo, taoismo, chamanismo, etc) existe una moral alternativa al sistema. Y cuando hablo de Islam, no hablo del wahhabismo ni de Arabia Saudita, sino del sufismo islámico que es conseguir la libertad interior sin apego a nada, escepto a Dios.

El punk no va en contra del misticismo, solo reune a los que no pueden llear a el, y no siempre, eso tamien es un esteriotipo. El punk es moral y militante, pero que se conviertan en budistas ya es otra cosa.

Me parece Saleh que tienes toda la razón. La soberanía individual debe ser la libertad de tus propios temores y esto es un concepto trascendental, es místico e importante para la anarquía.

Yo no creo en ningun Dios que sea a imagen y semejanza del hombre, asi como no creo en la biblia ni en la iglesia, en ninguna de ellas. Pero sin embargo, creo que hay algo mas alla de la materia (definiendo materia como "todo lo que ocupe un lugar en el espacio"). De hecho el ser humano existe, porque yo estoy seguro que existo, y sin embargo si un humano se muere, no desaparece su materia, por lo tanto, no es la materia lo que otorga la vida. Asi como la amistad y otros sentimientos no se pueden explicar biologicamente (no veo la forma en que la amistad asegure la superviviencia de la especie). Por otro lado, la evolucion biologica pareciera tener una direccion, aunque muchas veces retroceda, cada vez los seres son mas complejos, y eso no puede ser casualidad.
En fin, esos argumentos (racionales, no religiosos) me llevan a creer que existe algo que no podemos estudiar cientificamente, porque la ciencia estudia la materia, y de hecho, mi afirmacion es que no todo es materia. Pero sin embargo podemos hacer deducciones racionales y aproximar posibilidades, siempre y cuando entedamos que nada de lo que decimos es indiscutible.
Por lo tanto, me considero mistico en algunos aspectos.
No estoy de acuerdo con las religiones preestablecidas porque son dogmaticas, irracionales y esqumaticas. Por eso creo que ninguna religion de las que hay es compatible con el anarquismo, excepto quizas las antiguas religiones de centroamerica, que no afirmaban nada, si no que buscaban entender el mundo que los rodeaba (una forma de ciencia primitiva, al fin y al cabo).
Por otro lado, no veo porque la moral debe subordinarse a una religion. Creo que si proponemos una liberacion total del ser humano, hay que romper absolutamente todos los esquemas y abrir nuestras mentes. Eso es mucho mas antisistema que buscar la solucion en las religiones.
Si lo que se busca es sólo el cambio en algunos de los valores, entonces es reformismo, no revolucion. Yo creo que hay que poner en tela de juicio ABSOLUTAMENTE TODAS las convicciones del Ser Humano, replantearse la historia, el futuro, la filosofia, la ciencia, etc. si se busca la liberacion total.
Salud, anarquia y felcidad para todos