Alasbarricadas - Foros

somos lo que decimos ser? o somos el resultado de nuestras acciones?
por ejemplo, yo digo que soy anarkista, y como anarkista intento actuar como tal pero aun asi estoy engrasando (comprando, trabajando,...) aquello que anhelo destruir (el sistema), entonces.. ¿no soy anarkista?
"es solo un ejemplo"

ale a filosofar

salut!

Obviamente lo mejor seria vivir al margen del sistema, pero hoy dia es imposible para la mayoria. El hecho de dejarnos asalariar por los empresarios no es por agrado, sino por la cohercion socio-economica que se ejerce sobre el individio en este sistema de dominacion.

O trabajas o te mueres de hambre, reza la moral burguesa.

Engrasamos su sistema, sí, pero a la fuerza, y mientras luchamos por destruirlo, cotidianamente, de acto y pensamiento jeje

En mi Caso:
Trabajar : llegar tarde, irse antes, reubicar, sabotear y pillarse bajas, buscar el autoempleo
Comprar : lo necesario, sin caer en el consumismo, buscando lo mas baratisimo

no tiene nada que ver con llegar puntual al curro, esmerarte en subir la produccion del patron, hacerle horas extras y defender la empresa, y luego irte a gastarte el sueldo en los productos sin utilidad que nos venden por doquier.

El problema real es cuando se dice o se cree ser algo (en este caso anarquista) y no solo no se practica sino que se es-hace lo contrario. Pero eso es problema de cada cual, su falta de coherencia, etc.

era solo un ejemplo cualquiera, pero haber te pongo un par de ejemplos mas claros.
antes cuando la mili era obligatoria si no ibas te buscaban, te metian en la carcel i tal. Pues bien, una persona que dice ser antimilitar cuando le toca hacer el servicio militar va, ya sea por miedo o por lo que sea. Esa persona aunque diga que es antimilitar, ¿lo es realmente? ¿o no es antimiliat porque sus acciones demuestran todo lo contrario? o simplemente es falta de coherencia?
otro ejemplo, yo tengo una amiga que dice que es atea, pero ella participa mucho de lo que es la secta cristiana, que si recesos, que si actividades con curas, que si misas,... ¿es atea porque dice que es atea?o acaso no es atea porque sus acciones no son las de una atea? o simplemente es una gran falta de coherencia y tiene un cacao mental que no se lo aguanta?

quiero decir que si podemos aplicar el criterio de "soy lo que digo" o "soy lo que hago" o cada persona es un mundo distinto a la cual no se le pueden aplicar los mismos criterios..


salut

quiero decir que si podemos aplicar el criterio de "soy lo que digo" o "soy lo que hago" o cada persona es un mundo distinto a la cual no se le pueden aplicar los mismos criterios..

Pues yo creo que todo lo que has dicho a la vez

Depende de los factores de cada cual, es decir, unxs diran ser algo y no haran nada de lo que dicen ser, pero habra que ver porque, quiza por miedo, quiza por falta de coherencia, quiza por falta de comprension de lo que dicen ser, quiza por que se sienten comodos con el dizfraz de algo sin serlo a sabiendas que no lo son, etc etc

Dependiendo de esos y muchos mas factores se podria determinar si una persona es o se acerca o intenta o para nada es lo que dice, quiere o le gustaria ser., teniendo en cuenta que todo esto siempre seria subjetivo en gran medida. buff q lio

Por otro lado, ya decían antaño que "El movimiento se demuestra andando"

yo opino igual que tu, es todo muy relativo jeje

Es cierto el Ser humano es un ser social por naturaleza;
Y aunque nosotros creemos que otro mundo es posible no podemos evitar en menor o mayor medida engrasar al sistema sin embargo no estamos conformes con esto debemos de buscar que esta sociedad enferma de a luz a una nueva sociedad
Por lo tanto debemos realizar el cambio estando en ella o no sera posible
Un hermitaño nunca cambiara a la sociedad solamente se abstendra al maximo(mas no totalmente) del contacto con esta.
O por lo menos eso creo yo

NOTA:Notese que ya no escribo todo con mayusculas

anarko111 escribió:somos lo que decimos ser? o somos el resultado de nuestras acciones?
por ejemplo, yo digo que soy anarkista, y como anarkista intento actuar como tal pero aun asi estoy engrasando (comprando, trabajando,...) aquello que anhelo destruir (el sistema), entonces.. ¿no soy anarkista?
"es solo un ejemplo"

ale a filosofar

salut!

Desde mi punto de vista lo mejor seria no colocarte etiquetas,"anarquista","comunista",ect.Piensa por ti mismo y elige lo que mas justo te parezca,compra lo que te parezca nesesario y destruye el sistema de la forma que consideres mejor

SKINERF escribió:Es cierto el Ser humano es un ser social por naturaleza;

Hay quien mantiene lo contrario, Hegel y Nietzche si mal no tengo entendido, Hegel creo que afirmava que el hombre era solitario por naturaleza y que era social para recibir la acceptacion de los otros

Si pero Hegel y Nietzche al igual que yo no son mas que personas que al igual que yo tienen una opinion
Yo considero al hombre social por lo que veo por lo que creo y por lo que siento