Alasbarricadas - Foros

Siempre me ha interesado bastante un tema, y es el punto de la diferenciación entre el anarquismo y lo demás. Hasta qué punto va unida la ideología con el resto.
En primer lugar, yo hago una diferenciación entre el anarquismo y todo lo demás que hoy en día esta muy relacionao con ello, como por ejemplo la estética, música... Este es un tema al que todos llegamos y que todos defendemos, sin embargo no parece ser asi, aunque a veces no lo sea directamente, da la sensación de que si es así, aunque de forma inconsciente, de una forma u otra nos permitimos el lujo de juzgar a los demás, de opinar sobre ellos... y me gustaria saber vuestra opinión acerca del tema, haste qué punto se puede llegar, qué se debe o no permitir. La mayoría de las veces, cuando lo hacemos, tenemos razones que son defendibles, pero, no sé, pienso que el anarquismo es algo más, que no tenemos derecho de hacer juicios (en primer lugar porque dudo que eso sea lo que realmente defiende una sociedad anarquista, juzgar, elegir, dudar, mandar... sobre la vida de cualquier otro), esa seria la base del anarquismo; otra cosa son ciertos valores que quizá se relacionen más con el punk, pero ni todos son anarquistas, ni todos los anarquistas son punks, ni tienen porqué serlo, de hecho, en el caso de que alguien no defienda esto y diga que si que van relacionados y dependen habria que preguntarse si realmente se defienden valores anarquistas...
De hecho con los valores del anarquismo, seria incompatible que hubiese una estética (cualquiera)... Entonces, porqué siempre tanta relación? ¿Porqué continuamos creando un movimiento ligado a un ideal que defiende la ausencia de esos movimientos?

Saludos.

Pero si ves a un compañero en un problema y crees que puede salir del atolladero, lo mejor es decírselo e intentar que lo supere.