Alasbarricadas - Foros

Necesitaría confirmar esta información y solicito a quien tenga datos que los cuelgue aquí. El asunto es si es correcto que en las elecciones sindicales del 2003 en el sector de la seguridad privada y en el sólo ámbito catalán, UGT sacó 285 delegados, CCOO 124, USO 41, INDEZ (o INDES) 6, y la Confederación General del Trabajo, CGT, 1 delegado sindical.
Recuerdo haber leído algo sobre este tema en periódicos digitales que no eran libertarios, y recuerdo haber oído algo sobre unos funcionarios de prisiones (no maestros, no enfermeras, no administrativos : funcionario de prisiones puro y duro), también sobre una sección sindical en la Policía Municipal de Jerez y en la Policía Municipal de Leganés.
¿Alguien sabe algo?. Se agradecería información contrastada, no insultos.

yo tambien e oido lo de los carceleros de CGT (que debe de ser cierto), y lo de los policias, me parece que finalmente no fue asi, sino que solo les dejaron un local o algo asi... no se, historias. Para evitar confusiones y esas cosas, creo que lo mejor es escribirles un mail al sindicato de CGT de donde sucediese y que ellos digan lo que realmente sucedio, si lo haces, pon la respuesta aqui para que todos sepamos de que va la cosa. Salud!

Personalmente me parece que donde falta conciencia obrera se pueden dar esos casos, lease ccoo, ugt, incluso aunque lo hayan solapado cgt.
No es purismo ideologico, es sentido comun, que los defensores del capital no esten organizados con los que plantean su lucha contra esta situacion.
Aunque en los tiempos que corren en los que el madero es el bueno y el parado el jeta los terminos y las vivencias se confundan.
Pero sobre todo coherencia, que minimo.
La pasibidad social del 2004, hace que no se vea muy a menudo a los maderos ejercer su papel, la cohercion.
Salud y Libertad

Por mas que insistan la coherencia solo la ejerceran los que la sientan.

Estimado compañero:
Desde el congreso de Valladolid los carceleros y seguratas quedan fuera de CGT. Algunos entes no respetaron el acuerdo y provocò tristes desfederaciones y reorganizaciones de sindicatos, federaciones locales y hasta federaciònes provinciales. El delegado sindical vendrà de un sindicato desfederado que no acepta su expulciòn.
Salud

¿Podrías decirnos qué sindicatos y entes de la CGT no acataron las decisiones tomadas en el congreso de Valladolid, en el cual, es cierto, han decidio que no se puede afiliar a seguratas, maderos y carceleros?.
¿Tiene eso algo que ver con la aparición de un sindicato de funcionarios de prisiones catalán, que creo se llama CAT, y tiene un logo muy paraceido al de CGT?. ¿Es ese nuevo sindicato la tapadera de los que nominalmente expulsados todavía mantienen contactos con la CGT?.
Necesitaría esas aclaraciones y sobre todo una : ¿alguien sabe si es cierto que en las elecciones sindicales del 2003 en el sector de la seguridad privada, y en Cataluña, la CGT obtuvo un delegado?. De ser cierto, no hay manera de que cuadren las fechas : el congreso de Valladolid FUE ANTES DEL AÑO 2003. He buscado esos resultados en el BOE, pero no los encontré. ¿Alguien puede echarme una mano, aunque sea de la CGT?.

Mira compañero Grau todos los entes acataron los acuerdos de Valladolid, hubo problemas con afiliados de andalucia y con sindicatos de Almeria (de donde partio el`problema), Cordoba y poco más.
El sindicato en donde estan los funcionarios de prisiones "carceleros" es el CATAC que es un sindicato implantado en la administración publica catalana, los carceleros procedian de la USO y han sido denunciados infinidad de veces por torturadores, por malos tratos...
No se si puede ser que en el año 2003 alguien se presentase por cgt en seguridad, tras el Congreso de Valladolid no se pueden afiliar vigilante de segurida y esto es lo que vale, no quieras buscar los tres pies al gato

salud

Vale. Ya no hay carceleros. ¿Puedes comprobar si en el año 2003 la CGT obtuvo un delegado sindical en Cataluña en el sector de la seguridad privada?. Esa es mi información, porque no logro encontrar los datos en el BOE, y quisiera comprobarla.

Grau parecias mejor chaval, pero ya se ve tu obsesión con la cgt, y ya sabes en ella hoy en día no hay ni funcionarios de prisiones ni guardias de seguridad, lo siento por ti, porque de ello no nos podras criticar.
En cnt si que hay hoy en día alguna compañera que trabaja de funcionaria de prisiones, como lo hubo en su día en cgt, y también algún que otro vigilante de fincas (del cual habría que valorar su labor represiva). y aqui no valoramos si son buena gente o mala, si no el trabajo que realizan

Siento parecer obsesivo, creo que lo soy. Me contendré.
Ahora cuéntame tú eso de la funcionaria de prisiones y lo del guardian de fincas. Lo de la funcionaria ya lo sé, pero me gustaría leer tu versión y lo del los porteros, lo desconozco.
Salud.

Pues parece ser queen cgt tambien hay malpensados y agitadores de odio al mas puro estilo "faista" eh??

Lo de "la funcionaria de prisiones" no es tal,me parece que en una noticia de esta misma web ya se hablo bastante del tema y quedo aclarado...o al menos eso creo.
Lo de "seguridad de fincas" es un epiteto cinico y lamentable de querer decir PORTEROS con mala leche de haber si la gente se escandaliza, La CNT de Cantabria tiene a PORTEROS afiliados (no de futbol sino de pisos) y no creo yo que, por muy cabroncete que sea un portero, puedan ser tildados de "fuerzas represivas", Porque sino ya podemos ir a por los "pilas" de las salas de cine, que el otro dia uno me echo por fumarme un porro en la sala viendo una pelicula infumable (el dia despues o algo asin).
En fin, menos mala leche y mas luchar copon!!

A LA HUELGA

Tengo entendido que hay puestos que están catalogados como "cuerpo aramado".

Por ejemplo, los peones forestales no son cuerpo armado, pero los guardas de bosques sí. Lo digo porque uno de cnt se desafilió al comenzar a trabajar como guarda de bosques por ese motivo... Y son los que trabajan en cuerpos armados, algo que (creo) está perfectamente especificado de forma legal, los que no se pueden afiliar a cnt.

Para mí un profesor puede ser catalogado como "cuerpo represivo", pero no es cuerpo armado, nadie le puede decir según contrato "coge esa porra y dale a este tipo", tampoco a un peón de montes, a un guarda sí.

La cuestión "práctica" la veo más desde el punto de vista sindical. Nadie que se pueda ver obligado a reprimir físicamente a su sindicato puede estar dentro del sindicato.