Alasbarricadas - Foros

He visto una web donde un fotógrafo ha puesto sus fotografías del tiempo que estuvo conviviendo con unas gentes que "se tiran al monte" en Estados Unidos. Les llaman Off the Grid.

Aquí están: http://www.ericvalli.com/index.php?/sto ... -the-grid/

Perdón como "unas gentes que se tiran al monte" ¿podrías aclarar algo más?

Se van a vivir al monte ¿con alguna finalidad política? ¿qué les mueve?...

gracias.

Por cierto las fotos son chulísimas.

Siento no poder aclarar algo más, porque no conozco nada más de esta gente. En la web pone esto: «There are growing number of people who have decided to live light on the earth to not be a part of problem anymore. I spent the last few years with four of them striving for harmony with nature in the most pristine corners of United States.»

La gente que aparece en Off the Grid ha elegido voluntariamente vivir «fuera de las redes de electricidad», alejados de la tecnología, en cercanía con la Madre Tierra, como se suele decir.
El fotógrafo Eric Valli se ha pasado tres años fotografiándolos en diversos rincones de los Estados Unidos, con un resultado es tan bello como asombroso. http://www.microsiervos.com/archivo/fot ... mundo.html

Excelentes fotografías tiene este hombre, y una muy interesante vida por lo que parece

Buah, me han encantado esas fotografias!

Fantásticas fotos.

Un off topic: A este fotógrafo, realizando un reportaje sobre recolectores de miel,se le cayó un objetivo de una prestigiosa marca desde 80 metros de altura, tuvo la posibilidad de recuperarlo, el objetivo todavía esta en estado funcional y continuó haciendo fotos con el. Esa prestigiosa marca,montó una campaña de publicidad basada en esa anecdota

a mi me gusta la últim en la que aparecen en un spermercado


me recuerda al banksy

Las fotografías son excelentes. Yo concuerdo con YoSkAn, la del supermercado mola mucho. Así como esta:

ostias, esa es que es una pasada

confieso que hay otras que simplemetne me recuerdan a los amish...

Me gustaría aprovechar para comentar una cosa. Supongo que es un tema que se ha tratado en otros hilos, recuerdo uno muy interesante sobre la autotutela que tocó el asunto tangencialmente: http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 35&t=40272

Me refiero a las armas de fuego, las cuales se deduce por las fotos que son parte de su inventario de herramientas para la vida cotidiana. Cierto es que sólo aparecen en aquellos que, como dice otro usuario, nos pueden recordar aparentemente a grupos como los Amish. Los otros, de apariencia más neotribal, no aparecen con armas de fuego.

En la sociedades actuales, regidas por el Estado, la autoridad, la propiedad privada, el trabajo asalariado... es decir, relaciones de poder impuestas, considero bastante indeseable la tenencia de armas de fuego. Pero cuando veo estas formas de vida no me desentonan en absoluto, seguramente porque, al asociarlas a la ausencia de las nocividades mencionadas, no veo mayor peligro en ellas que la autotutela y posiblemente la caza en un momento dado. Otro tema es la producción de tales artilugios, hasta qué punto dependen de un proceso productivo o pueden manufacturarse sin especialización.

¿Vuestra opinión?

Off-topic:

De esto último no opino porque no soy anti-industria, pero creo que los amish no utilizan armas de fuego, desde luego son pacifistas a ultranza negándose incluso a defenderse de agresiones.

Aunque discrepo con ellos en casi todo, tiene cosas que me parecen simpáticas. Desde luego son muy comunitario-solidarios, de hecho creo que algunas comunidades permiten a sus hijos un período de probar la vida de los "ingleses" (como llaman a los demás gringos) y luego decidir si volver o no la comunidad.

Otros anabaptistas como los cuaqueros tienen formas de vida similiares, algo menos estrámboticas que las de los amish (hay incluso cuáqueros agnósticos: http://en.wikipedia.org/wiki/Nontheist_Friend). Es interesante el tema de como estas comunidades, a la vez que, al igual que el calvinismo, tuvieron por su ascétismo del trabajo bastante relación con el desarrollo cultural del capitalismo temprano (eso explica Max Weber), tienen muchas de ellas una relación clara con el pensamientos socialista, además de muchisima más con quienes como algunos aquí preconizan la vida sencilla y el anti-industrialismo.

Más datos:
Supongo que la mayoría sabréis esto, pero bueno, otros anabaptistas no eran ultra-pacifistas sino revolucionarios: http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_M%C3%BCntzer

Que no os engañe el tamaño reducido de un arma de fuego; su producción nunca es cosa fácil.

A lo sumo, un grupo pequeño podría asumir de manera puntual la producción artesanal de armas de fuego rudimentarias, como altrabuces o pequeñas pistolas de avancarga. Y aún así sería un gran esfuerzo. La fabricación de los hornos y las herramientas necesarias para la forja y mecanizado, los instrumentos de medida, así como la extracción y procesado de los distintos metales, el sintetizar una pólvora de calidad... Todo ello requiere una gran cantidad de material, esfuerzo y tiempo, que resulta absurda para una mera producción puntual, más aún tratándose de armas imprecisas y poco potentes.

Armas de fuego más eficaces, como escopetas, rifles, revólveres, y otras más complejas... Precisan respectivamente de sociedades cada vez más complejas. Por este motivo, un grupo pequeño debería producir arcos, lanzas, cerbatanas, átlatls, etc. Si disponen de cobre y estaño, podrían quizá fabricar algunas puntas de flecha y lanza con bronce, que tiene un menor punto de fusión y por tanto requiere hornos más simples... Pero poco más podrían producir, en mi opinión.

El avance tecnológico no es sólo cosa de descubrimientos y desarrollo de teorías... Viene también posibilitado por el tipo de sociedad en cuyo seno tiene lugar. Nadie esperaría que una tribu construyese la Gran Muralla China, ni tampoco que construyesen un Colt Single Action Army como el que parece tener sobre la mesa el hombre de la foto.

Un saludo.