Alasbarricadas - Foros

Un gran artículo del que se puede aprender mucho:

http://www.biodiversidadla.org/layout/s ... full/35526

La soja está haciendo estragos en lo que se denomina pampa húmeda, mesopotamia y centro de Argentina. El fin que persigue el monocultivo es el económico únicamente, sin medir ni reparar en los daños a futuro..Lavados de tierras, infertilidad, inundaciones, éxodos poblacionales, todo justificado por el rédito económico de los hacendados, terratenientes y pooles sojeros..

Monocultivos hay un montón en los países no desarrollados (Como ellos llaman) Actualmente el nivel de consumo actual del Primer Mundo se basa en la sobre explotación de esos países. Y esto no es fantasía, hay datos reales y específicos, e incluso claman hasta las ONG's más reformistas por la barbarie que esto supone

les adjunto una dirección web a un grupo que por estos lares (Argentina) viene trabajando hace tiempo sobre la temática agrícola-ganadera....

http://www.grr.org.ar/

El ecologismo de esa página que enlazas viene a ser como el ecologismo del partido político "Los Verdes", "Los Verdes Ecologistas" y demás, que mientras no sean sectas sólo saben llorar. Un ecologismo como los mexicanos que hicieron esto con maiz transgénico está mejor:

"Solo saben llorar"...toda una declaración, no se quien realmente actúa como secta.....

Juguete, una cosa es robar verdura y las normas consuetudinarias de los hechos tal y como son en contenido y otra llamar a la revolución cuando no es posible -como le ocurrió a la CNT al entrar la IIª república y las fuerzas de represión encarcelaron gran cantidad de afiliados, que no es lo que yo pretendo, que me he visto en el trullo por practicar la acción directa-. Dicho esto aclaro que "Los Verdes Ecologistas" era el partido de una secta de extrema derecha que con la confusión sacó una buena tajada de votos y los hay del esoterismo que se camuflan de ecologistas para captar adeptos.

Por otra parte, las cagaleras mentales con términos absolutos que ha sufrido Argentina en la pasada dictadura son fruto del confusionismo sobre estos términos que en buena parte se importó por los exiliados nazis que fascinaron a los militares autóctonos con sus discursos de academia hitleriana y sus aportaciones a los métodos de tortura a la argentina con haloperidol por ejemplo y otras gracias de los bienestantes médicos y militares, que puedes hallar reunidos por ejemplo en el barrio de la Plata. La descategorización de estos términos absolutos viene desde el ascenso del fascismo en los años 20 y ya antes con la disolución de la idea trascendental de esas cateogorías absolutas y a priori. Y la solución de los dictadores es fruto de una fascinacion por los términos absolutos que no tienen sentido en lo militar, lo colonial -véase el nuevo episodio histérico en Haiti- y otras aplicaciones de estos, sino que es una categoría del ser en_si_mismo y en su propia constitución más allá de la ontología de lo aparente, el ser se revela a si mismo como tal es en su origen y esencia, y a pesar de esto yo es que me cago en Dios mil veces por su inconsistencia con su propia idea.

Sinceramente no te entiendo ni medio, no sé que tiene que ver tu respuesta con el Grupo de Reflexión Rural de Argentina, ni mucho menos su relación con los monocultivos.....

"...y las cagaleras mentales..."...no te entiendo, no entiendo a donde quiere ir tu argumento..¿Barrio de La Plata?..¿o ciudad de La Plata?...

Perdona juguete, he salido por peteneras que es un ritmo que alterna compases de ritmo ternario con cuaternario. Lo decía por lo de la secta y leyendo la página que enlazas sólo salen protestas de hacerse oir -más que llorar, que no era correcta esa expresión-, pero pocas cosas se pueden lograr en el ecologismo de esa manera. Si vas a decirle a un político que no urbanize tal zona interesantísima por su fauna o flora igual te da unas palmaditas en el hombro y te dice que es la última vez que lo hará. Y así acaban casi todas las protestas, denúnias legales y campañas por, por ejemplo, una alimentación sana. Hay que ir más allá de esto para defender el territorio y el medio ambiente.

Al citarme lo de la secta te he dicho que una acción como la de segar maiz transgénico es una opción personal de acción directa. Con una discusión histórica sobr el tema.

La metafísica la uso cuando pretendo mostrar una idea que no puede ser expresada por un discurso o por palabras.

Gracias por la aclaración, ahora sí entiendo un poco más...Y debo decirte que pienso al menos en este tema puntual como vos, ya que el reformismo es un callejón sin salida. El GRR al menos viene instalando la temática de los monocultivos como un tema preponderante, y lo viene haciendo desde hace tiempo ya. Y dicho discurso está haciendo eco más allá de su círculo de llegada, yo al menos esto lo rescato...Después bueno, habría que ver si su práctica no se condice con su discurso (o sólo queda en eso) por propias limitaciones ideológicas o por convicciones políticas...

Igualmente hay orgas o colectivos que hacen de la acción directa su discurso. Uno de ellos es el Mocase de Santiago del Estero.

Saludos