Ahora que han pasado unos días y habrá dado tiempo a relajarse, haremos unas observaciones. Yo soy tan humano como cualquiera, o más incluso que algunos posiblemente, y no lo digo en el sentido de ser mejor que nadie, sino en todo caso quizás al revés; cuando digo más humano, me refiero a las debilidades y vicios propios del mismo. Pero no, en este caso yo de sacar bilis nada de nada, sino todo lo contrario.
Aquí exponemos posiciones personales, está claro, y en cada caso más o menos influenciados por el círculo en que cada uno se mueve o se movió en el pasado. No es demagogia hablar de minorías o mayorías cuando se habla de lugares o situaciones concretas. Si alguien en un lugar o acto concreto se ve en minoría, no veo porque no debe decirlo, y si es al contrario también. Ni es propaganda cuando dice que no asistieron ni la mitad de las organizaciones adscritas a anarkismo.net, ya que tampoco dice si esas 14 organizaciones presentes representaban más o menos que cualesquiera otras, ni es propaganda cuando la CNT habla prácticamente en exclusiva de las organizaciones de la AIT, las afines a la misma aunque aun no se hayan incorporado, o de la IFA, ni creo que en la crónica del GLAD se intente ofender a nadie, sino que lo explica tal como lo ven o lo viven (naturalmente influenciados por su entorno como todo quisqui), ni creo que el compañero gaditano cuando cita como única organización plataformista a la OSL lo haga con ninguna mala intención de nada.
Cuando "Lebion" me pregunta mi opinión, yo se la he dado con toda la sinceridad, sin pensar cosas como en que "bando" pueda estar él o en que bando me considere él que estoy yo. He contestado a un compañero, creo que sin faltar el respeto a nadie, y como debiera ser en todo momento, aunque a veces a cualquiera se le pueda ir la olla. Yo he visto todo este encuentro desde la distancia, ya que no estuve presente, y anécdotas aparte como las que menciona "rojinegro_acrata", lo considero claramente positivo. Que "rojinegro_acrata" esperase mayor protagonismo del aspecto político o de actividad real en las luchas por encima de la cuestión o el debate "ideológico", pues no es nada raro. Yo creo que incluso los organizadores esperaban o preferían que así fuese, ya que si nos fijamos en su declaración de principios, el punto tres dice
3) Los encuentros internacionales son un espacio para cambiar, sensibilizar y sostener diferentes luchas, tanto locales que internacionales.
y el punto cuatro
4) Los encuentros internacionales se esfuerzan de promover el pensamiento anarquista tanto por la postura de talleres y de conferencias que por los encuentros mismos, que sea para presentar estas ideas al publico como para desarrollar estas ideas y animar un dialogo entre las tendencias anarquistas. Obramos en un espíritu de apertura con respeto a las diferentes tradiciones, concepciones y practicas del anarquismo.
De ello interpreto que también los organizadores ponían primero el debate sobre política y luchas actuales y después el tema ideológico; luego el como salga pues depende de tantos factores y más con tanta disparidad de participantes... Por otro lado "rojinegro_acrata" si en cierto momento se sintió "incómodo" no era porque estubiera en el "congreso" de otros, sino que estaba en unos encuentros como participante con todos sus derechos, y naturalmente entre compañeros, por mucha variedad que se diera incluso en la estética o indumentaria. Como puede verse la red Anarkismo, con la cual "rojinegro_acrata" se identifica, está entre los organizadores:
http://www.anarchisme2012.ch/index.php? ... 17&lang=es
Comité organizador:
El reencuentro internacional del anarquismo de Saint Imier (2012) es una iniciativa de :
- Coopérative Espace Noir
- Fédération anarchiste (FA)
- Fédération libertaire des montagnes (FLM)
- Internationale des Fédérations anarchistes (IFA)
- Organisation Socialiste Libertaire (OSL)
- AnarKismo
Apoyado por:
- Alternative libertaire (AL)
- Coordination des groupes anarchistes (CGA)
- Federazione dei Comunisti Anarchici (FdCA)
- KaraKöK Autonome
- Organisation communiste-libertaire (OCL)
- Libertäre Aktion Winterthur (LAW)
- Forum For Direct Democraty (FFDD)
- Federazione Anarchica Italiana (FAI)
- Federazione Anarchica Siciliana (FAS)
- Confederatión general del trabajo Española (CGT - E)
Y como estaba refiriéndome a la valoración que yo hice a petición de "Lebion", pues si nos fijamos en el último párrafo, hago mención a la cuestión del anarcosindicalismo y el anarquismo, y también doy mi visión a ese respecto y al encuentro. Pero estamos hablando de anarquismo. Cuando "rojinegro_acrata" contesta sobre las "peleas internas", lo hace referente al ámbito geográfico, ya que viene en el contexto de un párrafo en que con anterioridad se hace mención a que "esos son detalles y debates propios del Estado español", pero a veces oímos, o en este caso leemos, lo que queremos oír y no lo que nos dicen. Para mi, en este caso, el tema del anarcosindicalismo es secundario, aquí hablamos de anarquismo y del encuentro, al cual acudieron organizaciones sindicales ligadas ideológicamente al anarquismo. Por otro lado, hablar de colaboracionismos con el estado, yo tengo bastante clara la colaboración de cada cual, y quien ha obtenido más respaldo por parte de él, sea en el ámbito político y judicial, en el ámbito económico, o quien ha sido más perseguido del 79 para acá, o incluso quien colaboró más a nivel de dar facilidad a la infiltración o incluso directamente la delación. Pero prefiero pensar que han sido errores del pasado y no "colaboración" cuando hablo en términos colectivos. Lo de las diferencias en CGT y CNT, ya sabemos que puede dar mucho de si sin llevarnos a ningún lado y ya hay otros hilos abiertos al respecto que así lo demuestran. Parece mentira que incluso ante (o contra) un compañero chileno, haya que sacar el eterno tema CNT vs CGT. Si lo que se quería con todo eso es provocarme, paso, ya que sería desviar el hilo y volver a repetirnos con la historia de siempre, y para colmo donde tampoco corresponde.
Yo no tengo manías, y fíjate si no tengo manías que me parece que últimamente estoy poniendo en los foros mucha más información de CNT que de CGT. Historia aparte, que la ha habido muy desagradable, actualmente me relaciono indiferentemente con compañeras y compañeros de ambos sindicatos, no tengo porqué cortarme si tengo que elogiar la actividad de unos o de otros y si considero que debo criticarlos, procuro evadir el tema. Y es que cardos y flores los hay en todas partes, e incluso algunos cardos tienen unas bonitas flores, así que prefiero ver el lado positivo y por tanto las respectivas virtudes de ambas organizaciones.
Estaría bien que se continuara analizando, valorando o informando sobre el "reencuentro" de Saint Imier, que es de lo que va el hilo