Interview: The Irish Struggle Against Austerity

[_nobody_]

http://ideasandaction.info/2010/12/inte ... anarchist/

Mike Harris

Q: Thank you, Kevin, for doing this interview with the Workers Solidarity Alliance’s on-line journal “ideas & action”. Before we begin the interview, I must say, it almost seems like yesterday you out-migrated to NYC for a bit, and we were sitting face-to-face discussing anarchist politics and the world around us. All this, of course, before the “Celtic Tiger” started to roar. Must seem a bit odd, having been back in Ireland all these years to now see the growth in the out-migration movement again.

A: It is strange. The crash has happened very quickly and taken many people by surprise; the scale of it has been beyond what anyone expected.

To put things in perspective though. As many of your readers will know, emigration out of Ireland to places like the States has been a feature of Irish life going back generations. I first met you in New York back in the early 80s when Ireland was last in a harsh recession. So I remember that period well and I know that it was hard for many of us – there was a lot of unemployment here and of course with that came poverty and displacement.


The boom here, the so-called Celtic Tiger era, came against that background. Short lived though it was, it was welcomed by many people. Some imagined that as a country we had turned a corner and that we had banished the ills of mass unemployment and emigration for good. That was not the case – as we now know.

Here we are now, in 2010 and we have been plunged into a new and desperate economic period, one where the costs will, in large measure, be borne by the Irish working class – once again I might add. Unemployment has shot up. And employers are using the new climate to attack wages and conditions. It is a period of high insecurity for people once more.

Q: The Irish financial crisis seems to have come to a head recently. But it was a while in the making – is that so?

A: Yes. The roots of the problem go way back. Of course there is a specific Irish context to what is happening here right now. But it is worth noting also that what is happening in Ireland right now is linked to the generalised crash that broke over the world’s economy in 2008. The old cycle of ‘boom and bust’ is at play here – classic capitalism, I suppose.

Q: Can you please tell us how Ireland came crashing down from being the “Celtic Tiger” to its current situation. It seems like all the “right” social and economic ingredients have been in place for a long while (for example, a very low tax rate and a docile trade union movement which long ago bought into the “social partnership” concept)

A: A lot has been written about this. There are a number of aspects to the situation but I will try to be brief and as accurate as possible. I would recommend a particularly good article in the current issue of the Irish Anarchist Review by Gregor Kerr called ‘Bubbles, Booms and Bust’.1 It gives a lot more detail than I can here.

First off the Irish economy is a peculiar entity. Indigenous industry here has been historically weak – the legacy of British imperialism. Ireland’s economic elite in an effort to get around this attempted to reposition Ireland as a tax haven for multinationals in the latter quarter of the last century. Ireland adopted a very low ‘corporate tax’ rate for those who ‘invested’ here. Similarly, other inducements were offered – educated English speaking workforce and so on; lax environmental oversight also.

Ireland became a very ‘competitive’ location for capitalism from the mid 90s onwards and investment flowed in. ‘Competitive’ here of course is neo-liberal speak for a ‘low-tax location with a compliant workforce’. That was what Ireland was offering to the multinationals.

With this foreign investment, unemployment here decreased and with that, for the first time in a generation, the indigenous construction industry revived. Irish property values were low relative to our European neighbours and our hosing stock was also old. In effect a construction boom took hold in this environment. A key aspect of this was land speculation: massive money was made by ‘developers’ linked to Flanna Fáil party and others. It was a heyday for some and the industry swelled out of all proportion to requirements. To give your readers one figure: 750,000 housing units were built between 1995 and 2007.

The banking sector is at the centre of the current crash. In truth it is this sector that has driven the Irish economy to the wall. To understand why we need to Aprreciate that a few factors were at play. First of all the banking sector grew disproportionately during the boom as a result of the boom in property values and the building spurge. Some of this growth was legitimate, but most wasn’t.

As the building/ property boom took hold wild speculation on land and valuations became the order of the day. It seemed at one point that Ireland would be covered in housing and buildings! I’m exaggerating of course but it is true to say that there was frenzy. Massive money was being made by the greediest of elements in society – many of whom had the ear of the Government and main political parties.

Secondly there had been deregulation in the banking sector – this was government policy and facilitated a lot of shady dealings at the Irish Financial Centre in Dublin. As a result there was no serious oversight and caution was thrown to the wind in terms of the lending criteria. A particular important ‘player’ in all of this was a bank called Anglo-Irish Bank. This bank is credited with over €60 billion in bad debts now – and we still don’t know if that is the full extent of the losses at that one bank.

During the boom the adage (among the bankers) was ‘Where Anglo goes others follow.’ Anglo had close links to Ireland’s economic elite. It lent recklessly – in Ireland and more importantly abroad. Its CEO, Fingleton, is now widely acknowledged to be a crook – and that is being kind to him. He appears to have lent vast sums of money to those who were his friends. As Anglo-Irish began to sink he even lent a fortune to the directors of the bank to buy shares in the bank to shore up the bank’s share price!

All this was big trouble – very big trouble. But the Irish government then got involved and they made it a lot, lot worse. Anarchists have little respect for governments – well here is an example of why we don’t. Clearly a big element of stupidity was involved but, of course, it would be naive to not point out also that the Irish government was also looking after its friends in the Golden Circle.

Q: What is this – the Golden Circle?

A: Here in Ireland we call the moneyed elite, the Golden Circle. This is because the elite in Ireland are confined to a relatively small number of identifiable people. They all know each other personally and have close connections to the key decision makers in government. If a lucrative situation is developing they tell one another about it. They are people who creamed off the big profits in what went on here over the years.

Q: So what was it the Irish Government did that was so stupid?

A: When the crash occurred in the international markets in 2008, the Irish government ‘guaranteed’ all bank debts. The problem was the Government had no idea when it issued the guarantee how large the debts were in the Irish banking sector. Crucially it guaranteed the debts in Anglo Irish Bank.

Now two years on from that time, we are finally getting to the bottom of a very deep hole. It has transpired that the debts in the banking sector were significantly larger than expected. The debts at Anglo Irish Bank were astronomical.

The current Government has nonetheless stood by its ‘word’ and as a result the Irish State has been sucked into the banking disaster.

And there you have it: now we are being asked to pay for all of that!

Q: How would you compare, if possible, the Irish situation to the Greek? Are the EU “bailout” plans the same?

A: I cannot admit to knowing enough to offer you a detailed view but in broad terms they are similar. At the root of the problem is the need for the Irish and Greek government to borrow to meet current needs. These debts have exceeded the budgetary limits set by the European Union.

There are different reasons though for why Ireland and Greece have ended up in this place with this particular problem. In other words we arrived at this place by different routes. And of course as we speak, both Portugal and Spain are also facing trouble. So there is a broader problem as well.

What is most significant and illuminating though is that the medicine that Ireland and Greece are now being asked to swallow is almost identical. Surprise, surprise! In both countries it is the ‘public sector bill’ that has been targeted. What this means is that cuts are targeted at social services – welfare, education and hospitals. Cuts are proposed for workers in those eras and pension entitlements and job numbers are also being reduced. As your readers will know this agenda is the agenda of neo-liberalism.

Q: How is the generalized fight-back coming along against the proposed austerity measures?

A: In the aftermath of the crash in 2008 the Irish government led the pack of wolves when it came to imposing cuts on the population. ‘Tough times require tough medicine’ and all that rubbish was the order of the day.

Ordinary people were in shock though. Unemployment grew rapidly; the scale of the unfolding building bubble fiasco was emerging. Building work, a huge employer, collapsed. Many people found themselves in immediate debt as houses they had paid excessive prices for were down valued overnight. There were mobilisations in the public sector – among teachers and there was one day public sector strike. But overall people were reeling and they accepted what they were told.

In the last year though the true scale of corruption among the elite has come to light. In particular the massive corruption and back-slapping in the banking sector has been exposed. The Anglo-Irish debts have got bigger with each passing week. Many of those responsible for outright thievery are still in their jobs! In the meantime, the Government has had one message: you, the ordinary worker, must bear more pain.

We have just had a march of 100,000 workers in Dublin. It was organised by the ICTU and was a very positive showing. I am not exaggerating to say that there is massive anger. The IMF and the ECB – the EU’s bank – have now signed the ‘bailout deal’ with the disgraced government. A budget outlining exactly what cuts will take place is imminent. The question is what is going to happen.

Q: What is your impression? Is there a “unified” trade union and left mobilization on-going?

A: There are signs of mobilisation and of some grassroots organising. I stress, some. But I think we need to be hopeful here because any sign of organising at a grass roots level is crucial and very healthy. As your readers will Aprreciate, the Irish trade unions are very top-down structures. Rank and file participation dwindled during the ‘partnership’ era which spanned from the late 80s until today. ‘Partnership’ gave a big role to union full-time officials – the union leadership I suppose you could call them – and in effect led to rank file involvement ending. But to take an example: at the march just mentioned in Dublin, the head of the largest union, Jack O’Connor was booed when he spoke. There is anger among workers that the unions are not doing enough. The old story, the union leaders talk the talk but that is all – they are sheep in wolves clothing.

So officially the trade union movement is opposed to what is happening. But the leadership is scared of any big mobilisation and not being able to control it. Also the leadership has no real plan. All they have called for so far is ‘a longer period’ of payback to the international banks. In other words: ‘we will take the pain if you deliver it over a longer period’. Lunacy!

So the key question is, will the rank and file rise? I do think there are positive signs. We have to remember that workers are taking the brunt of what is being done. And this is a scenario that is not going to go away soon. One group who resisted so far are the pensioners – and they won! So fighting back works and deep down people know that. But against that unemployment is high and people, naturally, are cautious. There are also big debt problems for many. Thirdly the Irish media has played a significant role in saying ‘there is no other way – you must accept the situation’. We’ll see.

Q: What role has your organization, the anarchist WSM, been playing in this fight-back?

A: We wish we were a lot larger and that we had much more influence at a time like this. But that said we are doing as much as we can to make ourselves heard. There are a number of different areas in which the crisis is being fought. Among the workers in their unions, among students and also in the various ways at a community level – where many of the cuts are already being felt first hand.

The main thing we are pushing of course is the idea that we must fight back and that we must resist; the sooner that we do this the better. This may seem like an obvious point to be making but the media and the Government really bang on and on that people should accept the situation that we are now in. So there is a role here for us as anarchists at a very basic level. Fight, resist!

Secondly in all areas, but particularly in the workplace where it is crucial, we argue for ‘taking back the unions’. As mentioned above rank and file involvement is very low now. But it is becoming clear to a minority of union members that the union leadership will do nothing – unless pushed. So at this moment putting ideas out there about self-organisation and about democracy in the unions is very important. In all areas there is a need to push for this.

Q: How does the WSM differ from, say, other leftists and the militant wing of the trade union movement during this crisis?

A: The clear and overwhelming direction of the left and even the militant left at the moment is towards electoralism. I haven’t mentioned this so far but it is a very important aspect of the current crisis. The current Government – a collation of Flanna Fáil and the Greens – will fall soon. It is becoming clear also that in pure electoral terms the voting public are moving left-ward. So the Irish Labour Party is set to do very well.

Political parties to the left of Labour are eyeing up this situation too. What’s new? A new electoral block linking the Trotskyist parties and some independents has just been formed. It is called the United Left Alliance. Their efforts are now directed at getting TDs elected to the next Dáil (parliament). It is the old story – they are playing the electoral card to the detriment of grass roots fight back. They will of course use any grassroots network for their own electoral ends – and damn the consequences.

Look, as anarchists, we know this story and it happens again and again. So we must counter this and we must do what we can to build an independent anti-electoral opposition. This is our aim.

Q: As anarchists, we agree that the final goal is workers and community self-management. In the meanwhile, are there any constructive immediate and medium solutions that the WSM may be posing to address the crisis and suffering?

A: The downside of all this is that there is a long way to go. As we do this interview, the IMF/ECB bailout has been in effect signed into a reality. This means a four to five year period of attacks lies ahead. The upside of this though is that we have time to make inroads and build resistance. I think this can be a period in which the anarchist movement makes a breakthrough. As they say, now or never. But it will not be easy and our numbers are small against the general forces that face us.

Q: In closing, on a personal note, let me hope that you and your family won’t be devastated by the crisis. On behalf of our organization, we wish our Irish sisters and brothers good luck and success in your fight-back.

A: Thank you and I will pass on your good words of solidarity to our comrades. I might add that we Aprreciate the interest that you take in what is happening here. The reality is we cannot make a real impact without international solidarity. And an important part of that process is that we get the information out that this is just more of the same old business of greed and capitalism. This is the second major recession I have now seen and it is worse than the last time. There is a better way to live and we need to build it for ourselves and our children and our brothers and sisters. Thanks and solidarity to the WSA.

BIO SKETCH: Kevin Doyle is a writer and political activist from Cork in Ireland. He is a founding member and activist with the Workers Solidarity Movement and he has written extensively on anarchist ideas and the libertarian tradition.

WSM

[Inadaptada]

Un trozo de la entrevista, en cuanto pueda traduczo el resto

Ps. Son términos muy económicos, si alguien puede darle un repaso, mejor...

Entrevista: La Lucha Irlandesa contra la Austeridad.

Por Mike Harris.


P. Gracias, Kevin, por hacer esta entrevista para el diario online de Workers Solidarity Alliance (Alianza de Trabajadores Solidarios),

"Ideas & Acción". Antes de empezar la entrevista, debo decir que casi parece ayer cuando emigraste a Nueva York durate un tiempo y estuvimos sentados cara a cara discutiendo sobre anarquismo y el mundo que nos rodea. Todos esto, por supuesto, antes de que el "Celtic Tiger"* empezara a rugir. Debe parecer un poco raro, haber estado de vuelta en Irlanda todos estos años para ver ahora como crece el movimiento emigratorio otra vez.

R. Es extraño. El choque ha sido muy rápido y ha cogido a mucha gente por sorpresa; la magnitud ha sido mucho mayor de lo que nadie esperaba.

Para dar un poco de perspectiva al asunto. Como muchos de vosotros, lectores, sabréis, la emigración de Irlanda hacia lugares como los Estados Unidos, ha sido una característica de la vida irlandesa durante generaciones. Te conocí por primera vez en Nueva York a principios de los 80, cuando Irlanda estaba en un periodo de dura recesión. Recuerdo bien aquel periodo que fue muy duro para muchos de nosotros, había mucho desempelo y por supuesto, con él vino la pobreza y el desplazamiento.

El boom aquí, también llamado la era del Celtic Tiger, apareció en ese contexto: aunque se pensase que iba a tener corta duración, fue muy bien acogido por mucha gente. Algunos imaginaron que como país, habíamos girado la esquina y habíamos echado los males del desempleo masivo y de la emgración por fin. No fue ese el caso... Como sabemos.

Aquí estamos ahora, en 2010 y hemos vuelto a sumirnos en un nuevo y desesperado periodo económico, en el que los costes serán, en gran medida, pagados por la clase trabajadora.... Una vez más, debo añadir. El desempleo se ha disparado. Y los empleadores están utilizando el nuevo clima para atacar los salarios y las condiciones. Es un periodo de mucha inseguridad para la gente, una vez más.


P. La crisis financiera irlandesa parece haberse vuelto importante recientemente. Pero se ha io gestando durante un tiempo... ¿Es así?

R.Sí. Las raíces del problema vuelven. por supuesto hay un contexto irlandés específico para lo que está pasando aquí ahora mismo. Pero no es tan importante como que lo que está pasando en Irlanda ahora mismo está ligado a la crisis general que se cebó en la economía mundial en 2008. El viejo ciclo de "auge y caída" está en juego... Capitalismo clásico, supongo.

P. ¿Podrías, por favor, decirnos, cómo Irlanda pasó de ser el "Celtic Tiger" A la situación actual? Parece que los ingredientes social y económico "de derechas"* se han mantenido durante un tiempo (por ejemplo, una tasa muy baja de impuestos y un movimiento sindical muy dócil, que ha caído en el concepto de "colaboración social").

R. Hay mucho escrito sobre esto. Hay una serie de aspectos de la situación, pero voy a intentar ser breve y lo más exacto posible. Recomendaría un artículo particularmente bueno sobre este tema en la "Revisión sobre el Anarquismo Irlandés" de Gregor Kerr, llamado, "Burbujas, Auge y Caída" (1). Da muchos más detalles de los que yo puedo dar aquí.

En primer lugar, la economía irlandesa es una entidad particular. La industria autóctona ha sido históricamente débil... El legado del imperialismo británico. La élite económica de Irlanda, en un esfuerzo para reposicionar Irlanda como un paraíso fiscal para multinacionales en el último cuarto del siglo pasado. Irlanda adoptó una muy baja "tasa corporativa" para aquelos que "invirtieran" aquí. Del mismo modo, se ofrecieron otros incentivos... Mano de obra educada que habla inglés y así; también una política medioambiental laxa.

Irlanda se volvió un lugar muy "competitivo" para el capitalismo desde mediados de los 90 en adelante y las inversiones fluyeron. "Competitivo" aquí significa por supuesto en jerga neoliberal "bajos impuesto de ubicación con mano de obra sumisa". Eso es lo que Irlanda ofrecía a las multinacionales.

Con esta inversión extranjera, el empleo decreció y con él, por primera vez en generaciones, la construcción autóctona revivió. Los valores de propiedad irlandesa eran bajos respect a nuestros vecinos europeos, y nuestras viviendas eran también viejas. En efecto, un brote de construcción se apoderó de este entorno. Un aspecto clave de esto fue la especulación del terreno: mucho dinero era generado por los "desarrollistas" ligados al partido Flanna Fáil y otros. Fueron buenos tiempos para algunos y la industria creció desproporcionadamente a los requisitos. Para daros una imagen, lectores: 750.000 unidades de vivienda fueron construidas entre 1995 y 2007.

El sector bancario está en el centro de la actual quiebra. En verdad es este sector el que ha conducido a la economía irlandesa contra la pared. Para entender por qué, necesitamos apreciar que unos cuantos factores estaban en juego. En primer lugar, el sector bancario creció desproporcionadamente durante el periodo de auge como resultado del boom de los valores de propiedad y el crecimiento de la construcción. Parte de este crecimiento estaba legitimado, pero la mayor parte no.

Con el crecimiento de la construcción y las propiedades, apareció una salvaje especulación del terreno y las valoraciones se pusieron a la orden del día. ¡Parecía que Irlanda iba a terminar cubierta de casas y edificios! Estoy exagerando, claro, pero es verdad si digo que reinaba el fresení. Los elementos más codiciosos estaban ganando mucho dinero... Muchos de ellos tenían un oído en el gobierno y en los principales partidos políticos.

En segundo lugar, hubo una desregulación en el sector bancario... esta fue la política del gobierno, que facilitó muchos negocios turbios al Centro Financiero de Dublin. Como resultado no había una supervisión seria y la precaución se la llevó el viento, en términos de criterios para préstamos. Una importante "pieza" en todo esto fue un banco llamado Banco Anglo-Irlandés. Este banco tiene más de 60 billones de euros en deudas ahora... Y todavía no sabemos si esa es la cifra exacta de pérdidas de sólo ese banco.

Durante el auge, el dicho (entre los banqueros) era "A donde van Anglo otros le siguen". Anglo había cortado los enlaces con la elíte económica irlandea. Se hicieron préstamos imprudentemente... En Irlanda y más importante, en el extranjero. Su director general, Fingleton, es ahora ampliamente reconocido como un estafador... Y eso siendo amables con él. Parece que él ha prestado grandes sumas de dinero a aquellos que eran sus amigos. Cuando Anglo-Irlandés empezó a hundirse, ¡todavía le prestó una fortuna a los directores del banco para comprar acciones del banco para apuntalar el precio de las acciones del banco!


Todo esto fue un gran problema... Muy grande. Pero entonces el gobierno irlandés se envolvió en el asunto y lo hicieron mucho, mucho peor. Los anarquistas tienen poco respeto por los gobiernos... Bien, aquí tenemos un ejemplo de por qué no se lo tenemos. Claramente hubo mucha estupidez, pero, por supuesto, sería ingenuo no señalar que el gobierno irlandés estaba también cuidado a sus amigos del Golden Circle (Círculo de Oro).


P. ¿Qué es el Golden Circle?

R.Aquí en Irlanda, llamamos a la élite del dinero el Golden Circle. Es porque la élite en Irlanda se limita a un número reducido de gente identificable. Todos se conocen entre ellos personalmente y tienen conexiones muy cercanas con los que toman decisiones en el gobierno. Si se produce una situación lucrativa ellos se lo cuentan a los demás. Son gente que se lucran con los grandes beneficios de lo que pasó aquí durante años.




(1). http://www.wsm.ie/c/history-housing-ire ... rty-bubble

* Celtic Tiger: calificativo que se otorga al periodo de crecimiento de la economía irlandesa, entre 1997 y 2005, aproximandamente, que

concluye con una contracción del 14% del PIB y un índice de desempleo superior al 14%.

*Right, como juego de palabras entre "correcto" y "de derechas".

[yoSkAn]

qué gusto verte por aquí de nuevo, Inadaptada

[Inadaptada]

¡Gracias, yoSkan! He estado en desintoxicación de internet una temporada... Unida a una crisis ideológica, por así llamarla...

Siento ir tan despacio con la traducción, a ver si esta noche puedo apurarla.

P. Entonces, ¿qué fue lo que hizo el gobierno irlandés que fue tan estúpido?

R. Cuando empezó la quiebra en los mercados internacionales en 2008, el gobierno irlandés "garantizó" todas las deudas bancarias. El problema fue que el gobierno no tenía ni idea cuando emitió la garantía de cómo de grandes eran las deudas en el sector bancario. Lo más crucial, fue que garantizó las deudas del Anglo Irish Bank.

Ahora, do años después de ese momento, estamos finalmente llegando al fondo de un profundo agujero. Ha podido comprobarse que las deudas bancarias eran significativamente mayores de lo esperado. Las deudas del Anglo-Irish Bank fueron astronómicas.

El gobierno actual sin embargo, mantuvo su "palabra" y como resultado, el estado irlandés has sido absorbido por el desastre bancario. Y ahí lo tienes: ¡ahora se nos exige que paguemos por todo ello!


P. ¿Cómo compararías, si es posible la situación de Irlanda con la de Grecia? ¿Son los planes de "rescate" de la Unión Europea los mismos?

R. Tengo que admitir que no conozco lo suficiente para dar detalles, pero creo que en términos generales, son similares. La raíz del problema se encuentr en que los gobiernos de Irlanda y Grecia tienen que pedir préstamos para hacer frente a las necesidades actuales. Estas deudas han superado los límites presupuestarios establecidos por la Unión Europea.

Aunque existen diferentes razones por las que Irlanda y Grecia han terminado de este modo en este particular problema. En otras palabras, hemos llegado hasta aquí por diferentes caminos. Y, por supuesto, mientras hablamos, tanto Portugal como España están también afrontando el problema. Así que existe un problema mayor.

Lo que es más significativo e iluminador es que la medicina que Irlanda y en Grecia tienen que tragar es casi idéntica. ¡Sorpresa, sorpresa! En ambos países ha sido el "proyecto de ley" del sector público el que ha sido atacado. Lo que significa es que los recortes atacan a los servicios sociales... La asistencia social, la educación y los hospitales. También se han propuesto recortes para los trabajadores en esta época y los derechos de pensión y el número de empleos ha sido reducido. Como vosotros, lectores, sabréis, esta agenda es la agenda del neoliberalismo.

[Inadaptada]

Mis disculpas por ir tan lenta. Pego lo que va hasta ahora de la entrevista. Ya sólo queda un cachín por terminar

Por Mike Harris.


P. Gracias, Kevin, por hacer esta entrevista para el diario online de Workers Solidarity Alliance (Alianza de Trabajadores Solidarios), "Ideas & Acción". Antes de empezar la entrevista, debo decir que casi parece ayer cuando emigraste a Nueva York durate un tiempo y estuvimos sentados cara a cara discutiendo sobre anarquismo y el mundo que nos rodea. Todos esto, por supuesto, antes de que el "Celtic Tiger"* empezara a rugir. Debe parecer un poco raro, haber estado de vuelta en Irlanda todos estos años para ver ahora como crece el movimiento emigratorio otra vez.

R. Es extraño. El choque ha sido muy rápido y ha cogido a mucha gente por sorpresa; la magnitud ha sido mucho mayor de lo que nadie esperaba. Para dar un poco de perspectiva al asunto. Como muchos de vosotros, lectores, sabréis, la emigración de Irlanda hacia lugares como los Estados Unidos, ha sido una característica de la vida irlandesa durante generaciones. Te conocí por primera vez en Nueva York a principios de los 80, cuando Irlanda estaba en un periodo de dura recesión. Recuerdo bien aquel periodo que fue muy duro para muchos de nosotros,
había mucho desempelo y por supuesto, con él vino la pobreza y el desplazamiento.

El boom aquí, también llamado la era del Celtic Tiger, apareció en ese contexto: aunque se pensase que iba a tener corta duración, fue muy bien acogido por mucha gente. Algunos imaginaron que como país, habíamos girado la esquina y habíamos echado los males del desempleo masivo y de la emgración por fin. No fue ese el caso... Como sabemos.

Aquí estamos ahora, en 2010 y hemos vuelto a sumirnos en un nuevo y desesperado periodo económico, en el que los costes serán, en gran medida, pagados por la clase trabajadora.... Una vez más, debo añadir. El desempleo se ha disparado. Y los empleadores están utilizando el nuevo clima para atacar los salarios y las condiciones. Es un periodo de mucha inseguridad para la gente, una vez más.


P. La crisis financiera irlandesa parece haberse vuelto importante recientemente. Pero se ha io gestando durante un tiempo... ¿Es así?

R.Sí. Las raíces del problema vuelven. por supuesto hay un contexto irlandés específico para lo que está pasando aquí ahora mismo. Pero no es tan importante como que lo que está pasando en Irlanda ahora mismo está ligado a la crisis general que se cebó en la economía mundial en 2008. El viejo ciclo de "auge y caída" está en juego... Capitalismo clásico, supongo.

P. ¿Podrías, por favor, decirnos, cómo Irlanda pasó de ser el "Celtic Tiger" A la situación actual? Parece que los ingredientes social y económico "de derechas"* se han mantenido durante un tiempo (por ejemplo, una tasa muy baja de impuestos y un movimiento sindical muy dócil, que ha caído en el concepto de "colaboración social").

R. Hay mucho escrito sobre esto. Hay una serie de aspectos de la situación, pero voy a intentar ser breve y lo más exacto posible. Recomendaría un artículo particularmente bueno sobre este tema en la "Revisión sobre el Anarquismo Irlandés" de Gregor Kerr, llamado, "Burbujas, Auge y Caída" (1). Da muchos más detalles de los que yo puedo dar aquí.

En primer lugar, la economía irlandesa es una entidad particular. La industria autóctona ha sido históricamente débil... El legado del imperialismo británico. La élite económica de Irlanda, en un esfuerzo para reposicionar Irlanda como un paraíso fiscal para multinacionales en el último cuarto del siglo pasado. Irlanda adoptó una muy baja "tasa corporativa" para aquelos que "invirtieran" aquí. Del mismo modo, se ofrecieron otros incentivos... Mano de obra educada que habla inglés y así; también una política medioambiental laxa.

Irlanda se volvió un lugar muy "competitivo" para el capitalismo desde mediados de los 90 en adelante y las inversiones fluyeron. "Competitivo" aquí significa por supuesto en jerga neoliberal "bajos impuesto de ubicación con mano de obra sumisa". Eso es lo que Irlanda ofrecía a las multinacionales.

Con esta inversión extranjera, el empleo decreció y con él, por primera vez en generaciones, la construcción autóctona revivió. Los valores de propiedad irlandesa eran bajos respect a nuestros vecinos europeos, y nuestras viviendas eran también viejas. En efecto, un brote de construcción se apoderó de este entorno. Un aspecto clave de esto fue la especulación del terreno: mucho dinero era generado por los "desarrollistas" ligados al partido Flanna Fáil y otros. Fueron buenos tiempos para algunos y la industria creció desproporcionadamente a los requisitos. Para daros una imagen, lectores: 750.000 unidades de vivienda fueron construidas entre 1995 y 2007.

El sector bancario está en el centro de la actual quiebra. En verdad es este sector el que ha conducido a la economía irlandesa contra la pared. Para entender por qué, necesitamos apreciar que unos cuantos factores estaban en juego. En primer lugar, el sector bancario creció desproporcionadamente durante el periodo de auge como resultado del boom de los valores de propiedad y el crecimiento de la construcción.

Parte de este crecimiento estaba legitimado, pero la mayor parte no. Con el crecimiento de la construcción y las propiedades, apareció una salvaje especulación del terreno y las valoraciones se pusieron a la orden del día. ¡Parecía que Irlanda iba a terminar cubierta de casas y edificios! Estoy exagerando, claro, pero es verdad si digo que reinaba el fresení. Los elementos más codiciosos estaban ganando mucho dinero... Muchos de ellos tenían un oído en el gobierno y en los principales partidos políticos.

En segundo lugar, hubo una desregulación en el sector bancario... esta fue la política del gobierno, que facilitó muchos negocios turbios al Centro Financiero de Dublin. Como resultado no había una supervisión seria y la precaución se la llevó el viento, en términos de criterios para préstamos. Una importante "pieza" en todo esto fue un banco llamado Banco Anglo-Irlandés. Este banco tiene más de 60 billones de euros en deudas ahora... Y todavía no sabemos si esa es la cifra exacta de pérdidas de sólo ese banco.

Durante el auge, el dicho (entre los banqueros) era "A donde van Anglo otros le siguen". Anglo había cortado los enlaces con la elíte económica irlandea. Se hicieron préstamos imprudentemente... En Irlanda y más importante, en el extranjero. Su director general, Fingleton, es ahora ampliamente reconocido como un estafador... Y eso siendo amables con él. Parece que él ha prestado grandes sumas de dinero a aquellos que eran sus amigos. Cuando Anglo-Irlandés empezó a hundirse, ¡todavía le prestó una fortuna a los directores del banco para comprar acciones del banco para apuntalar el precio de las acciones del banco!


Todo esto fue un gran problema... Muy grande. Pero entonces el gobierno irlandés se envolvió en el asunto y lo hicieron mucho, mucho peor. Los anarquistas tienen poco respeto por los gobiernos... Bien, aquí tenemos un ejemplo de por qué no se lo tenemos. Claramente hubo mucha estupidez, pero, por supuesto, sería ingenuo no señalar que el gobierno irlandés estaba también cuidado a sus amigos del Golden Circle (Círculo de Oro).


P. ¿Qué es el Golden Circle?

R.Aquí en Irlanda, llamamos a la élite del dinero el Golden Circle. Es porque la élite en Irlanda se limita a un número reducido de gente identificable. Todos se conocen entre ellos personalmente y tienen conexiones muy cercanas con los que toman decisiones en el gobierno. Si se produce una situación lucrativa ellos se lo cuentan a los demás. Son gente que se lucran con los grandes beneficios de lo que pasó aquí durante años.

P. Entonces, ¿qué fue lo que hizo el gobierno irlandés que fue tan estúpido?

R. Cuando empezó la quiebra en los mercados internacionales en 2008, el gobierno irlandés "garantizó" todas las deudas bancarias. El problema fue que el gobierno no tenía ni idea cuando emitió la garantía de cómo de grandes eran las deudas en el sector bancario. Lo más crucial, fue que garantizó las deudas del Anglo Irish Bank.

Ahora, dos años después de ese momento, estamos finalmente llegando al fondo de un profundo agujero. Ha podido comprobarse que las deudas bancarias eran significativamente mayores de lo esperado. Las deudas del Anglo-Irish Bank fueron astronómicas. El gobierno actual sin embargo, mantuvo su "palabra" y como resultado, el estado irlandés has sido absorbido por el desastre bancario. Y ahí lo tienes: ¡ahora se nos exige que paguemos por todo ello!


P. ¿Cómo compararías, si es posible la situación de Irlanda con la de Grecia? ¿Son los planes de "rescate" de la Unión Europea los mismos?

R. Tengo que admitir que no conozco lo suficiente para dar detalles, pero creo que en términos generales, son similares. La raíz del problema se encuentr en que los gobiernos de Irlanda y Grecia tienen que pedir préstamos para hacer frente a las necesidades actuales. Estas deudas han superado los límites presupuestarios establecidos por la Unión Europea.

Aunque existen diferentes razones por las que Irlanda y Grecia han terminado de este modo en este particular problema. En otras palabras, hemos llegado hasta aquí por diferentes caminos. Y, por supuesto, mientras hablamos, tanto Portugal como España están también afrontando el problema. Así que existe un problema mayor.

Lo que es más significativo e iluminador es que la medicina que Irlanda y en Grecia tienen que tragar es casi idéntica. ¡Sorpresa, sorpresa! En ambos países ha sido el "proyecto de ley" del sector público el que ha sido atacado. Lo que significa es que los recortes atacan a los servicios sociales... La asistencia social, la educación y los hospitales. También se han propuesto recortes para los trabajadores en esta época y los derechos de pensión y el número de empleos ha sido reducido. Como vosotros, lectores, sabréis, esta agenda es la agenda del neoliberalismo.


P. ¿Cómo es la resistencia generalizada contra las medidas de austeridad?

R. Durante las secuelas de la quiebra en 2008 el gobierno irlandes permitió a la manada de lobos imponer recortes a la población. "Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas" y toda esa basura estaba a la orden del día. Sin embargo, la gente normal estaba en shock. El paro creció rápidamente; la magnitud del fiasco de la burbuja inmobiliaria estaba saliendo a la luz. La construcción, gran empleadora, colapsada. Mucha gente se encontró inmediatamente con deudas en las casas por las que habían pagado un precio excesivo que ahora estaba devaluado de la noche a la mañana. Hubo movilizaciones en el sector público... entre los profesores y hubo un día de huelga en el sector público. Pero en general la gente cedía y aceptaba lo que se les decía.


En el último año, sin embargo, la verdadera magnitud de la corrupción entre la élite ha salido a la luz. En particular, han sido expuestas la corrupción masiva y las palmaditas en la espalda con el sector bancario. Las deudas Anglo-Irish han resultado cada vez más grandes a medida que pasaban las semanas. ¡Muchos de los responsables de robar abiertamente todavía siguen en sus puestos de trabajo! Mientras tanto, el gobierno ha dado un mensaje: vosotros, los trabajadores ordinarios, debéis soportar más sufrimiento.

Acabamos de hacer una manifestación de 100.000 trabajadores en Dublin. Fue organizada por el ICTU* y fue una demostración muy positiva. No exagero si digo que hay una ira masiva. El FMI y el ECB* - el banco de la Unión Europea- han firmado ahora un "acuerdo de rescate" con el desgraciado gobierno. Es inminente un presupuesto limitando exactamente qué cortes tendrán lugar. La cuestión es qué va a pasar.

P.¿Cuál es tu impresión?¿Existe una unidad sindical y movilizaciones de izquierdas en marcha?

R. Hay signos de movilización y algunas organizaciones de base. Hago hincapié en algunas. Pero creo que necesitamos estar esperanzados aquí porque cualquier signo de organización a nivel de base es crucial y muy saludable. Como vosotros, lectores, podréis apreciar, los sindicatos irlandeses tienen estructuras muy verticales. La clasificación y el archivo de la participación se redujo durante el periodo de "cooperación" que duró desde finales de los 80 hasta hoy.






(1). http://www.wsm.ie/c/history-housing-ire ... rty-bubble

* Celtic Tiger: calificativo que se otorga al periodo de crecimiento de la economía irlandesa, entre 1997 y 2005, aproximandamente, que concluye con una contracción del 14% del PIB y un índice de desempleo superior al 14%.

*Right, como juego de palabras entre "correcto" y "de derechas".

* Irish Congress of Trade Unions, agrupación sindical que aglutina aproximandamente a un 31,5% de los trabajadores irlandeses.

*Fondo Monetario Internacional, y ECB, European Centrl Bank.

[Inadaptada]

Texto entero

Por Mike Harris.




P. Gracias, Kevin, por hacer esta entrevista para el diario online de Workers Solidarity Alliance (Alianza de Trabajadores Solidarios), "Ideas & Acción". Antes de empezar la entrevista, debo decir que casi parece ayer cuando emigraste a Nueva York durate un tiempo y estuvimos sentados cara a cara discutiendo sobre anarquismo y el mundo que nos rodea. Todos esto, por supuesto, antes de que el "Celtic Tiger"* empezara a rugir. Debe parecer un poco raro, haber estado de vuelta en Irlanda todos estos años para ver ahora como crece el movimiento emigratorio otra vez.

R. Es extraño. El choque ha sido muy rápido y ha cogido a mucha gente por sorpresa; la magnitud ha sido mucho mayor de lo que nadie esperaba. Para dar un poco de perspectiva al asunto. Como muchos de vosotros, lectores, sabréis, la emigración de Irlanda hacia lugares como los Estados Unidos, ha sido una característica de la vida irlandesa durante generaciones. Te conocí por primera vez en Nueva York a principios de los 80, cuando Irlanda estaba en un periodo de dura recesión. Recuerdo bien aquel periodo que fue muy duro para muchos de nosotros, había mucho desempelo y por supuesto, con él vino la pobreza y el desplazamiento.

El boom aquí, también llamado la era del Celtic Tiger, apareció en ese contexto: aunque se pensase que iba a tener corta duración, fue muy bien acogido por mucha gente. Algunos imaginaron que como país, habíamos girado la esquina y habíamos echado los males del desempleo masivo y de la emigración por fin. No fue ese el caso... Como sabemos.

Aquí estamos ahora, en 2010 y hemos vuelto a sumirnos en un nuevo y desesperado periodo económico, en el que los costes serán, en gran medida, pagados por la clase trabajadora.... Una vez más, debo añadir. El desempleo se ha disparado. Y los empleadores están utilizando el nuevo clima para atacar los salarios y las condiciones. Es un periodo de mucha inseguridad para la gente, una vez más.



P. La crisis financiera irlandesa parece haberse vuelto importante recientemente. Pero se ha ido gestando durante un tiempo... ¿Es así?

R. Sí. Las raíces del problema vuelven. por supuesto hay un contexto irlandés específico para lo que está pasando aquí ahora mismo. Pero no es tan importante como que lo que está pasando en Irlanda ahora mismo está ligado a la crisis general que se cebó en la economía mundial en 2008. El viejo ciclo de "auge y caída" está en juego... Capitalismo clásico, supongo.


P. ¿Podrías, por favor, decirnos, cómo Irlanda pasó de ser el "Celtic Tiger" A la situación actual? Parece que los ingredientes social y económico "de derechas"* se han mantenido durante un tiempo (por ejemplo, una tasa muy baja de impuestos y un movimiento sindical muy dócil, que ha caído en el concepto de "colaboración social").

R. Hay mucho escrito sobre esto. Hay una serie de aspectos de la situación, pero voy a intentar ser breve y lo más exacto posible. Recomendaría un artículo particularmente bueno sobre este tema en la "Revisión sobre el Anarquismo Irlandés" de Gregor Kerr, llamado, "Burbujas, Auge y Caída" (1). Da muchos más detalles de los que yo puedo dar aquí.

En primer lugar, la economía irlandesa es una entidad particular. La industria autóctona ha sido históricamente débil... El legado del imperialismo británico. La élite económica de Irlanda, en un esfuerzo para reposicionar Irlanda como un paraíso fiscal para multinacionales en el último cuarto del siglo pasado. Irlanda adoptó una muy baja "tasa corporativa" para aquelos que "invirtieran" aquí. Del mismo modo, se ofrecieron otros incentivos... Mano de obra educada que habla inglés y así; también una política medioambiental laxa.

Irlanda se volvió un lugar muy "competitivo" para el capitalismo desde mediados de los 90 en adelante y las inversiones fluyeron. "Competitivo" aquí significa por supuesto en jerga neoliberal "bajos impuesto de ubicación con mano de obra sumisa". Eso es lo que Irlanda ofrecía a las multinacionales.

Con esta inversión extranjera, el empleo decreció y con él, por primera vez en generaciones, la construcción autóctona revivió. Los valores de propiedad irlandesa eran bajos respect a nuestros vecinos europeos, y nuestras viviendas eran también viejas. En efecto, un brote de construcción se apoderó de este entorno. Un aspecto clave de esto fue la especulación del terreno: mucho dinero era generado por los "desarrollistas" ligados al partido Flanna Fáil y otros. Fueron buenos tiempos para algunos y la industria creció desproporcionadamente a los requisitos. Para daros una imagen, lectores: 750.000 unidades de vivienda fueron construidas entre 1995 y 2007.

El sector bancario está en el centro de la actual quiebra. En verdad es este sector el que ha conducido a la economía irlandesa contra la pared. Para entender por qué, necesitamos apreciar que unos cuantos factores estaban en juego. En primer lugar, el sector bancario creció desproporcionadamente durante el periodo de auge como resultado del boom de los valores de propiedad y el crecimiento de la construcción.
Parte de este crecimiento estaba legitimado, pero la mayor parte no.

Con el crecimiento de la construcción y las propiedades, apareció una salvaje especulación del terreno y las valoraciones se pusieron a la orden del día. ¡Parecía que Irlanda iba a terminar cubierta de casas y edificios! Estoy exagerando, claro, pero es verdad si digo que reinaba el frenesí. Los elementos más codiciosos estaban ganando mucho dinero... Muchos de ellos tenían un oído en el gobierno y en los principales partidos políticos.

En segundo lugar, hubo una desregulación en el sector bancario... esta fue la política del gobierno, que facilitó muchos negocios turbios al Centro Financiero de Dublin. Como resultado no había una supervisión seria y la precaución se la llevó el viento, en términos de criterios para préstamos. Una importante "pieza" en todo esto fue un banco llamado Banco Anglo-Irlandés. Este banco tiene más de 60 billones de euros en deudas ahora... Y todavía no sabemos si esa es la cifra exacta de pérdidas de sólo ese banco.

Durante el auge, el dicho (entre los banqueros) era "A donde van Anglo otros le siguen". Anglo había cortado los enlaces con la élíte económica irlandesa. Se hicieron préstamos imprudentemente... En Irlanda y más importante, en el extranjero. Su director general, Fingleton, es ahora ampliamente reconocido como un estafador... Y eso siendo amables con él. Parece que él ha prestado grandes sumas de dinero a aquellos que eran sus amigos. Cuando Anglo-Irlandés empezó a hundirse, ¡todavía le prestó una fortuna a los directores del banco para comprar acciones del banco para apuntalar el precio de las acciones del banco!


Todo esto fue un gran problema... Muy grande. Pero entonces el gobierno irlandés se envolvió en el asunto y lo hicieron mucho, mucho peor. Los anarquistas tienen poco respeto por los gobiernos... Bien, aquí tenemos un ejemplo de por qué no se lo tenemos. Claramente hubo mucha estupidez, pero, por supuesto, sería ingenuo no señalar que el gobierno irlandés estaba también cuidado a sus amigos del Golden Circle (Círculo de Oro).


P. ¿Qué es el Golden Circle?

R.Aquí en Irlanda, llamamos a la élite del dinero el Golden Circle. Es porque la élite en Irlanda se limita a un número reducido de gente identificable. Todos se conocen entre ellos personalmente y tienen conexiones muy cercanas con los que toman decisiones en el gobierno. Si se produce una situación lucrativa ellos se lo cuentan a los demás. Son gente que se lucran con los grandes beneficios de lo que pasó aquí durante años.



P. Entonces, ¿qué fue lo que hizo el gobierno irlandés que fue tan estúpido?

R. Cuando empezó la quiebra en los mercados internacionales en 2008, el gobierno irlandés "garantizó" todas las deudas bancarias. El problema fue que el gobierno no tenía ni idea cuando emitió la garantía de cómo de grandes eran las deudas en el sector bancario. Lo más crucial, fue que garantizó las deudas del Anglo Irish Bank.

Ahora, do años después de ese momento, estamos finalmente llegando al fondo de un profundo agujero. Ha podido comprobarse que las deudas bancarias eran significativamente mayores de lo esperado. Las deudas del Anglo-Irish Bank fueron astronómicas. El gobierno actual sin embargo, mantuvo su "palabra" y como resultado, el estado irlandés has sido absorbido por el desastre bancario. Y ahí lo tienes: ¡ahora se nos exige que paguemos por todo ello!



P. ¿Cómo compararías, si es posible la situación de Irlanda con la de Grecia? ¿Son los planes de "rescate" de la Unión Europea los mismos?

R. Tengo que admitir que no conozco lo suficiente para dar detalles, pero creo que en términos generales, son similares. La raíz del problema se encuentr en que los gobiernos de Irlanda y Grecia tienen que pedir préstamos para hacer frente a las necesidades actuales. Estas deudas han superado los límites presupuestarios establecidos por la Unión Europea. Aunque existen diferentes razones por las que Irlanda y Grecia han terminado de este modo en este particular problema. En otras palabras, hemos llegado hasta aquí por diferentes caminos. Y, por supuesto, mientras hablamos, tanto Portugal como España están también afrontando el problema. Así que existe un problema mayor.

Lo que es más significativo e iluminador es que la medicina que Irlanda y en Grecia tienen que tragar es casi idéntica. ¡Sorpresa, sorpresa! En ambos países ha sido el "proyecto de ley" del sector público el que ha sido atacado. Lo que significa es que los recortes atacan a los servicios sociales... La asistencia social, la educación y los hospitales. También se han propuesto recortes para los trabajadores en esta época y los derechos de pensión y el número de empleos ha sido reducido. Como vosotros, lectores, sabréis, esta agenda es la agenda del neoliberalismo.


P. ¿Cómo es la resistencia generalizada contra las medidas de austeridad?

R. Durante las secuelas de la quiebra en 2008 el gobierno irlandes permitió a la manada de lobos imponer recortes a la población. "Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas" y toda esa basura estaba a la orden del día. Sin embargo, la gente normal estaba en shock. El paro creció rápidamente; la magnitud del fiasco de la burbuja inmobiliaria estaba saliendo a la luz. La construcción, gran empleadora, colapsada. Mucha gente se encontró inmediatamente con deudas en las casas por las que habían pagado un precio excesivo que ahora estaba devaluado de la noche a la mañana. Hubo movilizaciones en el sector público... entre los profesores y hubo un día de huelga en el sector público. Pero en general la gente cedía y aceptaba lo que se les decía.


En el último año, sin embargo, la verdadera magnitud de la corrupción entre la élite ha salido a la luz. En particular, han sido expuestas la corrupción masiva y las palmaditas en la espalda con el sector bancario. Las deudas Anglo-Irish han resultado cada vez más grandes a medida que pasaban las semanas. ¡Muchos de los responsables de robar abiertamente todavía siguen en sus puestos de trabajo! Mientras tanto, el gobierno ha dado un mensaje: vosotros, los trabajadores ordinarios, debéis soportar más sufrimiento.

Acabamos de hacer una manifestación de 100.000 trabajadores en Dublin. Fue organizada por el ICTU* y fue una demostración muy positiva. No exagero si digo que hay una ira masiva. El FMI y el ECB* - el banco de la Unión Europea- han firmado ahora un "acuerdo de rescate" con el desgraciado gobierno. Es inminente un presupuesto limitando exactamente qué cortes tendrán lugar. La cuestión es qué va a pasar.


P.¿Cuál es tu impresión?¿Existe una unidad sindical y movilizaciones de izquierdas en marcha?

R. Hay signos de movilización y algunas organizaciones de base. Hago hincapié en algunas. Pero creo que necesitamos estar esperanzados aquí porque cualquier signo de organización a nivel de base es crucial y muy saludable. Como vosotros, lectores, podréis apreciar, los sindicatos irlandeses tienen estructuras muy verticales. La participación de las bases se redujo durante el periodo de "cooperación" que duró desde finales de los 80 hasta hoy. La "cooperación" le dió un gran protagonismo a los liberados sindicales oficiales... Los líderes sindicales, supongo que se les podría llamar... Y su efecto fue el final de la participación. Pero para tener un ejemplo: en la
manifestación antes mencionada en Dublin, el cabecilla del mayor sindicato, Jack O'Connor fue abucheado mientras hablaba. Hay enfado entre los trabajadores porque los sindicatos no están haciendo lo suficiente. La vieja historia, los líderes sindicales hablan y hablan, pero eso es todo... Son lobos envueltos en piel de cordero.


Así que oficialmente, el movimiento sindical se opone a lo que está pasando. Pero sus dirigentes están asustados de convocar cualquier movilización y no son capaces de controlarlo. Tampoco tienen ningún plan real. Todo lo que han pedido es un "periodo más largo" para devolver el préstamo a los bancos internacionales. En otras palabras: "Cargaremos con el sufrimiento si ampliáis el plazo". ¡Alucinante!

Así que la pregunta clave es, ¿Crecerán las bases? Creo que hay signos positivos. Tenemos que recordar que los trabajadores se están llevando la peor parte de lo que se está haciendo. Y este contexto no va a cambiar pronto. Un grupo que ha resistido mucho son los pensionistas... ¡Y ganaron! Así que hay que luchar en el trabajo y la gente lo sabe. Por contra, el paro es alto y la gente, naturalmente, es cauta. Hay mucha gente muy endeudada. Además, los medios de comunicación irlandeses han jugado un papel muy significativo, diciendo que "no hay otra manera... Hay que aceptar la situación". Ya veremos.


P.¿Qué papel ha tenido tu organización, la WSM* anarquista, en esta lucha?

R.Desearíamos ser mucho más grandes y que pudiéramos tener mucha más influencia en momentos como estos. Pero la verdad es que estamos haciendo todo lo que podemos para hacernos oír. Hay cierto número de áreas en las que la crisis está siendo peleada. Entre los trabajadores en sus sindicatos, entre los estudiantes y también en varias formas a nivel comunitario... donde muchos de los recortes están sintiendo de primera mano.

Principalmente, estamos empujando, por supuesto, la idea de que debemos luchar y resistir y que cuanto antes lo hagamos, mejor. Puede parecer un punto muy obvio, pero los medios de comunicación y el gobierno bombardean una y otra vez diciendo que la gente debería aceptar la situación en que estamos ahora. Así que hay un papel para nosotros los anarquistas, a un nivel básico. ¡Luchar, resistir!


En segundo lugar en todas las áreas, pero particularmente en los lugares de trabajo donde es crucial, argumentamos para "retomar los sindicatos". Como hemos mencionado, la participación de las bases es muy baja ahora. Pero está quedando claro , por lo menos a una minoría, que los líderes sindicales no harán nada, a menos que se les presione. Así que en este momento, dar ideas sobre autoorganización y sobre democracia en los sindicatos es muy importante. En todas las áreas se necesita presionar para esto.


P. ¿En qué se diferencia el WSM de, digamos, otras organizaciones de izquierdas y el ala militante de los movimientos sindicales durante la crisis?

R. La dirección clara y contundente de la izquierda, incluso de la izquierda militante en este momento es el electoralismo. No he mencionado esto antes pero es un aspecto muy importante de esta crisis. El gobierno actual, una coalición de Flanna Fáil y los Verdes, caerá pronto. Está quedando claro también que en puros términos electorales los votantes están tendiendo hacia la izquierda. Así que el partido Laborista Irlandés se va a establecer muy bien.

Los partidos políticos a las izquierda de los Laboristas también están echando el ojo a la situación. ¿Qué es lo nuevo? Se ha formado un nuevo bloque electoral ligado a los partidos troskistas y algunos independentistas. Se llama United Left Alliance (Alianza de Izquierdas Unidas). Sus esfuerzos ahora se dirigen a conseguir Diputados electos en el próximo Dáil (parlamento)*. Es la vieja historia, están jugando su carta electoral en detrimento de la lucha de base. Por supuesto utilizarán cualquier red de base para sus fines electorales... y que le den a las consecuencias.

Mira, como anarquistas, sabemos que esta historia pasa una y otra vez. Así que debemos contar esto y hacer lo que podamos para construir una oposición independiente anti-electoralista. Ese es nuestro objetivo.


P. Como anarquistas estamos de acuerdo en que la meta final es la autogestión de los trabajadores y de la comunidad. Mientras tanto, ¿hay algún medio constructivo e inmediato de solución que el WSM pueda plantear ante la crisis y el sufrimiento?

R. La desventaja de todo esto es que queda un largo camino que recorrer. Mientras hacemos la entrevista, el préstamo del FMI y el BCE han sido firmados realmente. Esto significa un periodo de 4 a 5 años de ataques que están por venir. Lo bueno de esto, es que tenemos tiempo para hacer avances y construir la resistencia. Creo que puede ser un periodo en el que el movimiento anarquista haga un progreso. Como se dice, ahora o nunca. Pero no será fácil y nuestros números son pequeños en comparación con las fuerzas generales a las que nos enfrentamos.


P. Para terminar, como nota personal, déjame desearte a tí y a tu familia que no seáis devastados por la crisis. En nombre de nuestra organización, deseamos a nuestros hermanos y hermanas irlandeses buena suerte y éxito en vuestra lucha.

R. Gracias a tí, transmitiré tu mensaje de solidaridad a nuestros compañeros. Debo añadir que apreciamos el interés que os habéis tomado en lo que está pasando aquí. La realidad es que no podemos generar un impacto real sin la solidaridad internacional. Y una parte importante de ese proceso es que hagamos salir la información de que esto es sólo más de lo mismo, negocios de la avaricia y el capitalismo. Esta es la segunda mayor recesión que he visto ya y es peor que la otra vez. Hay una manera mejor de vivir y necesitamos construirla para nosotros y para nuestros hijos y nuestros hermanos y hermanas. Gracias y solidaridad con la WSA.






[Bio] Kevin Doyle es un escritor y activista político de Cork, en Irlanda. Es miembro fundador y activista de la Workers Solidarity Movement y ha escrito extensamente sobre ideas anarquistas y tradiciones libertarias.

WSM












(1). http://www.wsm.ie/c/history-housing-ire ... rty-bubble

* Celtic Tiger: calificativo que se otorga al periodo de crecimiento de la economía irlandesa, entre 1997 y 2005, aproximandamente, que
concluye con una contracción del 14% del PIB y un índice de desempleo superior al 14%.

*Right, como juego de palabras entre "correcto" y "de derechas".

* Irish Congress of Trade Unions, agrupación sindical que aglutina aproximandamente a un 31,5% de los trabajadores irlandeses.

*Fondo Monetario Internacional, y ECB, European Centrl Bank.

*WSM, Workers Solidarity Movement. http://www.wsm.ie/

*TD's son los diputados o miembros del Dáil, lo que vendría a ser el congreso.

[yoSkAn]

muchas gracias!

a ver si te puedo animar a que poquito a poquito ayudes en la FAQ ya estamos uniéndonos unos pocos!...aunq muy pocos y muy de cuando en cuando

[_nobody_]

lo ponemos en la portada
gracias, inadaptada!

[Inadaptada]

¡Con lo que llevo inactiva, ya puedo aportar algo! YoSkAn, tu dime con qué y yo me pongo manos a la obra. Iré poquito a poco, que ando a piñón estudiando, pero siempre saco un ratillo para hacer cosas aunque sea de trocito en trocito (arriba me remito, jajaja).