[España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Noticias, artículos y textos de actualidad que no estén directamente relacionados con el Anarquismo.
Responder
Avatar de Usuario
Sindelar
Mensajes: 555
Registrado: 11 Ene 2015, 23:58
Ubicación: Inequívocamente carpetovetónico

[España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por Sindelar » 11 Dic 2018, 20:50

ElDiario escribió: Entre enero y junio de este año, en España han nacido 179.794 bebés, la cifra más baja de toda la serie histórica, que comenzó a elaborarse en 1941. En el mismo periodo fallecieron 226.384 personas, un 2,1 % más que en el primer semestre de 2017, con lo que el crecimiento vegetativo (nacimientos menos muertes) presentó un saldo negativo de 46.590 personas.

En el primer semestre de este año, entre enero y junio, en España solo han nacido 179.794 bebés, la cifra más baja de toda la serie histórica que comenzó a elaborarse en 1941, y un 5,8 % menos que los alumbramientos registrados un año antes. El número de nacimientos en la primera mitad del año continúa así con la tendencia a la baja de los últimos años, sólo interrumpida en 2014. El número de nacimientos de madre extranjera supuso el 20% del total de nacimientos, frente al 18,8% del mismo semestre de 2017.

Los nacimientos han descendido en todas las comunidades autónomas, aunque de forma más acusada en La Rioja, donde cayeron un 13,7 %, seguida de Extremadura, con un 10,3 % y de Cantabria, con un 7,8 %. Solo en Ceuta han crecido los nacimientos: de los 469 del primer semestre de 2017 a los 499 de este. El resto de España, todo en variación negativa.

Y mientras descienden los nacimientos aumentan las muertes. En el mismo periodo fallecieron 226.384 personas, un 2,1 % más que en el primer semestre de 2017, con lo que el crecimiento vegetativo (nacimientos menos muertes) presentó un saldo negativo de 46.590 personas, según datos de Instituto Nacional de Estadística (INE), consolidando así la tendencia de 2017.

Respecto a las defunciones, Estadística explica que el aumento del primer semestre del año se debió, fundamentalmente, a la alta mortalidad registrada en enero, mes en el que fallecieron 47.742 personas.

Por comunidades, la evolución de las defunciones no ha sido homogénea de modo que han aumentado en doce de las diecisiete regiones encabezadas por Canarias donde han crecido un 10,2 %, Andalucía, con un 5,3 % y Cantabria, con un 5,1 %.

Como resultado de estos datos, el saldo vegetativo (aumento o pérdida de población) entre enero y junio solo ha sido positivo en tres comunidades: Comunidad de Madrid, con 3.714 personas más; la Región de Murcia, con 997; e las Illes Balears, con 428 habitantes más.

Mientras que las que más población han perdido han sido Galicia, con un descenso de 9.135 personas; Castilla y León, con 7.857 menos y la Comunitat Valenciana con un descenso de 5.959 habitantes.

También cayeron los matrimonios: Durante el primer semestre de 2018 se registraron 69.777 matrimonios, un 5,7% menos que en el mismo periodo de 2017.

El INE también ha publicado hoy los datos definitivos de 2017, según los cuales, nacieron 393.181 bebés y hubo 424.523 defunciones, con lo que la pérdida de población fue de 31.342 personas.
Esta es una cuestión de entidad, señoras y señores.

https://www.ine.es/prensa/mnp_1s2018_p.pdf
«Non plus ultra»

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por _nobody_ » 12 Dic 2018, 10:52

Pues a ponerse a ello :)

Es una tendencia global típica de la llamada "segunda transición demográfica". Todas las sociedades están reduciendo su tasa de hijos por mujer hacia los 2. Lo que dicen es que en España incluso caerá hacia los 1,4 hijos por madre. Pero por ejemplo en Bangladesh ya van por 2,4 y cayendo. El único lugar donde no ocurre es en áfrica. Se prevee que mientras Asia se estancará en su crecimiento hacia el 2050, África estará en plena explosión demográfica hasta el 2100, donde alcanzará los 4500 millones de habitantes. Mola. Por ejemplo se calcula que Nigeria tendrán 700 millones. Una bomba de relojeria. Pero es que Europa bajará su población. Y América estará estancada. África se estancará para ese 2100, porque también sus sociedades tienden a reducir su natalidad.

La cuestión demográfica es una de las más importantes del siglo, como el clima o la energía
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por blia blia blia. » 12 Dic 2018, 15:42

Según Lonely driver aquí está la lista de países que están más cerca del comunismo libertario. Oooops, perdón, de la anarquía.

Imagen

El papel de los anarquistas no es quedarse en casa un día de ciento en viento, es moverse el resto de los días.

adonis
Mensajes: 828
Registrado: 01 Mar 2018, 14:34

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por adonis » 12 Dic 2018, 16:05

_nobody_ escribió:
12 Dic 2018, 10:52
La cuestión demográfica es una de las más importantes del siglo, como el clima o la energía
Yo creo que esas 3 cosas que mencionas, estan muy relacionadas entre si, dado que una afecta a las otras, y viceversa. Se afectan entre si, para lo bueno y para lo malo, es decir, si se nos va de las manos el tema del cambio climatico, va a afectar a la demografia y a como y que uso hacemos de los recursos energeticos. Si se quiere tratar de minimizar el impacto del cambio climatico en la medida de lo posible, vamos a tener que cambiar como y que uso hacemos de los recursos energeticos disponibles, y tener la conciencia de que el mundo puede proveer alimento y acomodar a un numero X de habitantes de forma sostenible, ya que los recursos que hay disponibles son finitos y se regeneran al ritmo que lo hacen.

Todas estas cosas, aunque de sentido comun, cuesta cambiarlas, o si quiera hacer el intento. No me refiero ya a grandes empresas y demas que se la pela el medio ambiente y demas y solo se preocupan de sus dineros, me pongo ya al nivel del ciudadano medio de a pie en Occidente. Yo hablo con algunos de mis colegas de estos asuntos, y a la conclusion a la que llego es que muchos no estan dispuestos a bajarse del tren de vida que llevan, no estan dispuestos a dejar de pegarse una o dos vacaciones con viajes en avion cada anio, o dejar de lado el coche que lo usan hasta para ir a comprar el pan, o dejar de comprar mierdas chupiguays como un relojito Apple o el ultimo movil, o dejar de poner el aire acondicionado a tope todo el verano y dejar las ventanas abiertas cuando hace mucho frio, etc. Hay una serie de comodidades a las que las generaciones recientes nos hemos acostumbrado, que asumimos como normales, pero que muchas de ellas no son sostenibles (al menos no en la forma en la que se dan ahora mismo) y mucho menos extendibles fuera de Europa/USA/etc, y aun a sabiendas de esto, es muy dificil luchar contra esa percepcion de que son necesidades que tenemos y no necesidades impuestas que es lo que yo creo en la mayoria de los casos.

En fin, me he salido un poco del tema, pero estos asuntos me preocupan/interesan mucho, y me como la cabeza mucho con ellos.

adonis
Mensajes: 828
Registrado: 01 Mar 2018, 14:34

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por adonis » 11 Feb 2019, 00:48

Me encuentro con este artículo sobre el tema este, pero a escala mundial:

https://m.xataka.com/investigacion/mund ... o-hundirse
Hay un capítulo de Doctor Who donde el Doctor y Martha Jones visitan la ciudad de Nueva Nueva York y descubren que la humanidad vive en un embotellamiento perpetuo dentro de una autopista. Es un señor atasco porque, según estiman los conductores (y cogiendo el carril rápido), se tardan una media de seis años en recorrer 16 kilómetros. No está mal.

'Gridlock', que es como se llamaba el capítulo, siempre me generó uns sensación extraña, como de profecía. Solo basta con fijarnos en las previsiones de crecimiento de la ONU: 9.000 millones de personas para 2050 y unos 11.000 millones a finales de siglo. Mientras hablamos de la "España vacía", parece que el mundo crece de forma enloquecida. Más vale que nos preparemos para ese atasco sin fin.

O no. La clave del párrafo anterior está en el "parece". Mientras que todos hemos escuchado hablar en algún momento del problema de la superpoblación, resulta que hay cada vez más demógrafos discutiendo las cifras de Naciones Unidas. ¿Y si todo es mentira? ¿Y si lo que señalaran las estadísticas es, en realidad, que el mundo se va a quedar vacío?
El fin del mundo no lo provocarán los paritorios
Tim Easley 326498 Unsplash

Decía el viejo Malthus que toda la historia de la humanidad es una lucha a navaja entre el miedo y el instinto. Si ganaba el miedo a la miseria, a la pobreza y al hambre, todo bien. Si, en cambio, al hombre le "arrastra su instinto, la población crece más que los medios de subsistencia" y el resultado la catástrofe, la guerra y las hambrunas. Lo que ocurre es que Malthus se equivocaba.

Por eso las cifras de la ONU son un problema; porque si echamos la vista atrás, son creíbles. En los últimos 200 años, la población ha crecido como nunca hubiéramos podido imaginar y, sin embargo, si falta comida en alguna parte del mundo no es porque no se pueda producir. Aunque los límites físicos y medioambientales de la Tierra son finitos, hemos resultado ser bichos muy resistentes.

Aunque la confianza vana en el progreso es peligrosa, las grandes políticas internacionales van encaminadas a prepararnos para la superpoblación. Pero, ¿y si estuviéramos mirando mal los datos? "La población mundial nunca llegará a los nueve mil millones de personas. Alcanzará un máximo de 8 mil millones en 2040, y luego disminuirá”, explicaba en The Guardian Jørgen Randers, un demógrafo noruego conocido por sus trabajos sobre superpoblación. No es una opinión aislada, cada vez hay más expertos que señalan que las alarmas de sobrepoblación igual estaban equivocadas.
Cómo evoluciona la población
Joseph Chan 549737 Unsplash

El modelo de Naciones Unidas tiene, básicamente, tres grandes parámetros: las tasas de fertilidad, las tasas de migración y las tasas de mortalidad. Hay muchas cosas que no están contempladas dentro de esos modelos como la educación femenina o las tasas de urbanización. El motivo es sencillo: en principio, toda estas cosas deberían verse en reflejadas en las tres tasas básicas y sí, es cierto.

El problema es que sin modelos precisos sobre cómo funciona la demografía, no podemos entender la estructura de las tendencias (ni cuándo van a cambiar). Por ejemplo, la tasa de natalidad en Filipinas es muy parecida a la que había en los años 60 en EEUU. Podríamos concluir que la transición demográfica sigue su recorrido normal; es decir, más desarrollo es igual a menos natalidad. Así es. El detalle está en el ritmo.

El problema es que mientras EEUU tardó 160 años de pasar de 3.7 hijos por familia a 2.7, Filipinas lo ha hecho en 15 años. Con los análisis de la ONU no podemos entender bien por qué el mundo se acerca tan rápido hacia cifras compatibles con el invierno demográfico. El caso más claro es África donde las cifras llevan años fallando sistemáticamente.
¿Qué está ocurriendo en África?
Benny Jackson 222664 Unsplash 1

La primera respuesta que podemos intentar es que el continente africano se está urbanizando casi dos veces más rápido de lo que lo hace el mundo y las ciudades nos hacen tener menos hijos. La mayoría de demógrafos 'disidentes' están de acuerdo de que la urbanización de la población mundial es un factor fundamental de este cese de la fertilidad.

No es nada ‘biológico’, tiene más que ver con los incentivos sociales y el cambio cultural. Las ciudades son entornos donde tener muchos hijos no supone un retorno económico importante. En el mundo rural un niño es un activo, en la ciudad es una carga. Y parte del encallamiento demográfico de los países occidentales se debe a que sus entornos rurales se pareen más a pequeños barrios urbanos aisladas que al mundo rural del resto del mundo.

La población mundial se está haciendo urbana a marchas forzadas: En 2007, la mitad de la humanidad ya vivía en ciudades por primera vez. Ahora somos un 55% y llegará al 66% antes de 2050. Solo este dato ya nos avisa que nos acercamos a una disminución global de las tasas de fecundidad. Pero es que si preguntamos a la gente, no encontramos lo mismo.
Un cambio cultural
Laercio Cavalcanti 624349 Unsplash 1

Acaba de salir ‘Empty Planet’, un libro del periodista canadiense John Ibbitson y el politólogo Darrell Bricker en el que se analiza con detalle no solo las cifras generales de la población global sino, sobre todo, qué es lo que hace que la gente tenga hijos. Porque además de la cuestión puramente económica, las ciudades también tienen un efecto corrosivo sobre la capacidad del entorno familiar y religioso para presionar a las mujeres y los hombres. En las ciudades, las mujeres gozan de una mayor autonomía, realizan estudios superiores, retrasan la edad del primer hijo.

En ‘Empty Planet’, Ibbitson y Bricker realizan encuestas en más de 26 sociedades distintas y los resultados parecen convincentes: a la pregunta “¿Cuántos hijos quieres tener?”, la respuesta tiende a converger en torno a los dos retoños. Esto tiene una explicación sociológica y cultural. Como explica Amparo González, investigadora especializada en migración internacional, si algo nos han enseñado todos estos años de estudiar las dinámicas de la migración en Europa es que “las mujeres inmigrantes tienden a adoptar los patrones reproductivos del país receptor, en gran medida porque sufren las mismas barreras que ellas y con mayor intensidad”.

Lo que ocurre es que la globalización, con su urbanización, sus dinámicas sociales de trabajo y sus exigencias familiares, está cambiando el terreno de juego. No trata de llevar migrantes a las capitales globalizadas, trata de llevar la cultura de esas sociedades globalizadas a donde viven los inmigrantes. Las ciudades de todo el mundo son, esencialmente, la misma ciudad: una ciudad donde se tienen pocos hijos.
¿Hacia el invierno demográfico?
Justin Main 82527 Unsplash

Es difícil de decirlo, la verdad. Los datos como los del libro de Ibbitson y Bricker son más eficaces erosionando el relato oficial del 'problema de la superpoblación' mundial que construyendo un modelo alternativo. Primero, porque no tenemos mucha experiencia en gestionar (cultural, social e ideológicamente) sociedades con pocos niños.

Y, segundo, porque desconocemos de qué tecnología dispondremos en el futuro (Hola, Marte). De esas dos cosas, de los cambios socioculturales y tecnológicos, depende si el planeta seguirá creciendo, se estancará o se quedará vacío. Pero con los datos que tenemos, más vale ir preparándonos para estar un poquito más solos.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por _nobody_ » 11 Feb 2019, 09:58

Es lo que se llama la "segunda transición demográfica". La primera fue la caida de la mortalidad y de la natalidad, ocurrida en Europa hacia la postguerra mundial, aunque ya era una tendencia de varias décadas. En cambio en los países "subdesarrollados" es una tendencia más reciente, propia de finales del siglo XX y comienzos de este. De hecho África está en plena primera transición demográfica. La característica de ésta es que se dispara la población, ya que los habitantes vivos vivirán durante más años, y los nacimientos aunque se vayan reduciendo tendrán mas probabilidades de supervivencia, dando que un % importante de la mortalidad era de niños menores de 5 años.

La segunda transición se basa en que la población envejece, se renueva poco, se invierte la pirámide poblacional y cada persona activa tendrá que mantener a varias de la generación anterior. En nuestro caso ya pasa que la población de 40 años es mayor que la de 20, y aunque quienes tienen 10-15 años son más numeroso que los de 20-25, por detrás vienen los nuevos nacimientos que son menos numerosos que antes. Cuando la generación ya de por si poco numerosa de 20-25 empiecen a tener hijos (y lo harán tal como van las cosas con 35 años) por fuerza producirán una generación muy escasa. Por eso los políticos ven rápido la respuesta, importar mano de obra (inmigración) para paliar este declive.

En el caso de las generaciones más numerosas (baby boom -> primera transición demográfica) empiezan a llegar a la edad de jubilación. Quien nació en 1950 tendrá 70 años en el 2020 y quien nació en 1960, 60 y en 1970, 50. Pero es que esto está pasando a escala global. Le pasa a China ahora, que se está convirtiendo en un país envejecido, dada la política de 1 solo hijo por familia (introducida en el 79). Se preve que china llegue a su cénit de población entre 2025 y 2030 y a partir de alli descienda:
https://www.populationpyramid.net/es/re ... hina/2018/
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

adonis
Mensajes: 828
Registrado: 01 Mar 2018, 14:34

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por adonis » 13 Feb 2019, 15:40

Articulo ligeramente relacionado con el tema, aunque con enfasis en la despoblacion basandose en los datos del ultimo censo de 2018. Pongo solo el enlace ya que esta lleno de graficos y demas que merecen la pena verlos:

https://elpais.com/sociedad/2019/02/05/ ... 77902.html
LAS PEQUEÑAS CIUDADES SE DESPUEBLAN

España afronta la segunda oleada de despoblación

Capitales de provincia y de comarca acusan desde 2008 la pérdida de habitantes que emigran a las grandes ciudades en busca de mejores condiciones de vida

Avatar de Usuario
Sindelar
Mensajes: 555
Registrado: 11 Ene 2015, 23:58
Ubicación: Inequívocamente carpetovetónico

Re: [España] El número de nacimientos vuelve a caer situándose en el nuevo mínimo histórico

Mensaje por Sindelar » 05 Sep 2022, 12:53

Y seguimos para bingo...
Público escribió:
La natalidad en España continúa en los mínimos históricos jamás registrados.

La cantidad de bebés nacidos durante el primer semestre de 2022 apenas supera la cifra del año anterior, la más baja desde que comenzó a contabilizarse en 1941. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha registrado 159.705 nacimientos en lo que va de 2022, apenas 211 más que en el mismo período del año anterior, que ostenta el récord más bajo desde que comenzó la serie histórica en 1941.

Los datos del año pasado representan la cantidad de bebés concebidos durante la pandemia, a partir de abril de 2020. La natalidad en España mantiene una tendencia a la baja desde 2008. Sin embargo, hay una importante bajada del 5% entre el primer semestre de 2020 y el de 2021, con una diferencia superior a los 20.000 alumbramientos.

Cabe destacar que los datos actuales sobre los nacimientos durante los primeros seis meses de 2022 todavía no son definitivos, por lo que podría haber cambios. Los datos provisionales del mismo período en 2021 situaban la natalidad en más de 160.000 alumbramientos. En comparación, el semestre de este año registraría el nivel más bajo de la historia.

Las comunidades autónomas más afectadas por esta bajada en la natalidad han sido La Rioja (8%), Illes Balears (4%), Canarias (3,8%) y Castilla-La Mancha (3,7%). Por el contrario, la tasa ha subido en cinco territorios. Asturias es donde más ha crecido con un 7,5%, seguida de Madrid (5%), País Valencià (2,7%), Catalunya (1,5%) y Castilla y León (0,5%).

Aumenta la mortalidad.

Alrededor de 276.000 personas han fallecido durante las primeras 30 semanas de 2022, según datos provisionales del INE que también publica este miércoles. Esta cifra supone un aumento del 5% con respecto al mismo período de 2021.

La cantidad de muertes este año es la segunda más alta del siglo, tan solo superada por el año de la pandemia con cerca de 295.000 fallecidos durante el mismo período. Enero de 2022 obtuvo el pico más alto del año durante su cuarta semana con más de 11.000 muertes. Después comenzó una tendencia a la baja hasta finales de marzo, cuando se dieron algunos repuntes.

La cifra más baja de fallecidos se encuentra en la primera semana de junio con poco más de 8.000 muertes registradas. Hubo un repunte considerable dos semanas después, superando las 9.000 personas, y otro aún mayor a mediados de julio, cuando la cifra casi volvió a alcanzar los 11.000 fallecidos.
«Non plus ultra»

Responder