Estoy con los controladores aéreos.

[Jove Obrer]

Estoy a favor de los controladores aéreos.

-Porque el ataqua del Gobierno no es si no una cortina de humo para tapar sus medidas antiobreras. Y yo me opongo al gobierno antiobrero y no me gusta que me intenten engañar.

- Porque pretenden canalizar la rabia contra un sector laboral privilegiado. Y yo mi rabia la dirijo contra patronal y gobierno.

- Porque no es culpa de los controladores que la mayoría de trabajadores de España cobremos mierda y vivamos en la precariedad. Es culpa nuestra. Quienes apoyan al Gobierno contra los controladores solo son unos cobardes que no tienen las gonadas de plantar cara para exigir trabajo, reparto de riqueza, seguridad y salud.

- Porque si alguien debe cobrar tanta pasta en este país, son ellos. Gente que evita que se estrellen esos malditos cachibaches llenos de personas, que tanto gustan de irse de vacaciones tranquilamente. Puestos a rasgarnos las vestiduras por sueldos, por ingresos, por propiedades, pongamos a los trabajadores del control aereo en la cola de lista, y pongamos arriba a toda la colla de parásitos, de especuladores, rentistas, gestores de cajas y bancos, emprendedores que no saben que hacer con un palo, vagos y maleantes criados en las juventudes del partido del turno cobrando toda su vida buenos honorarios en concejalias, diputaciones, fundaciones, etc etc.

- Porque es inadmisible que el Gobierno y la justicia anule el derecho a huelga, amenece con la intervención militar y el esquirolaje, rebiente convenios colectivos, y ni siquiera la izquierda diga esta boca es mía.

Yo soy obrero, vivo en una habitación de 5 m2 sería mucho decir, no cobro ni 1000 euros y estoy con contrato de obra y..... apoyo totalmente a los controladores aéreos.

Por nuestros derechos, por nuestra seguridad, que la crisis la pague quien la creó. ADELANTE LO CONTROLADORES AEREOS.

[Jorge.]

Yo también estoy con los controladores. La campaña que ha desatado la prensa, los creadores de opinión, ocultan falta de personal, largas jornadas, turnos duros y horas extras agotadoras en un trabajo complejo y de alta responsabilidad. Que ganen mucho, menos o poco es algo que me trae sin cuidado. Y ojo, que las informaciones que hablan de sueldos multimillonarios, nunca muestran las tablas salariales, que es a lo que hay que mirar cuando se habla de salarios.

[salvoechea]

Pues yo no y baso mi opinión en este analisis de Proudhon que sirve para el caso.

En Lyon hay una clase de hombres que, gracias al monopolio de que les deja gozar la municipalidad, cobran un salario superior al de los profesores de facultad y al de los jefes de negociado de los ministerios: hablo de los mozos de cordel. Los precios de embarque y desembarque en ciertos puertos de Lyon son por las tarifas de las Rigas, o compañías de mozos de cordel, de 30 céntimos de franco por cada 100 kilogramos. A este precio, no es nada raro que un hombre gane por día 12, 15 y hasta 20 francos; basta para eso transportar cuarenta o cincuenta sacos desde un buque a un almacén cualquiera. Es cosa de pocas horas. ¡Qué condición tan favorable para el desarrollo de la inteligencia, así para los niños como para sus padres, si por sí misma, y las horas de ocio que procura, fuese la riqueza un principio moralizador! Pero no sucede nada de esto: los mozos de cordel de Lyon son hoy lo que siempre fueron, borrachos, crapulosos, brutales, insolentes, egoístas y cobardes. Es penoso decirlo; pero considero esta declaración como un deber, porque es verdadera: una de las primeras reformas que hay que hacer entre las clases trabajadoras es la de reducir los salarios de algunas, al paso que subir el de otras. No porque recaiga en las últimas clases del pueblo es más respetable el monopolio, mucho menos si no sirve más que para mantener el más grosero individualismo. La insurrección de los tejedores de velas encontró en esos mozos de cuerda, y en general a toda la gente de la ribera, indiferentes, y más que indiferentes, hostiles. Nada de lo que pasa fuera de los puertos logra interesarles. Bestias de carga formadas de antemano para el despotismo con tal de que éste les conserve su privilegio, no se meten jamás en política”.

Queda claro, de todo esto, que Proudhon no concibe otra conquista para la clase obrera que aquella que se produjera para todos los ramos, de modo que todos avanzasen de un modo más o menos parejo, en la consciencia de que sólo de su unión puede salir una revolución, y que desde luego es necesario que todo avance material se complemente con un progreso moral, que el obrero coma y se desembrutezca por igual.

[Peterpan]

Siempre con las trabajadores, muerte al Estado!!!

[Jorge.]

Yo conozco a una controladora aérea, una vecina, y en los últimos dos años la he visto adelgazar sin dieta, deprimirse y enfermar. Estaba de los nervios mirando la pantallita. Y si gana dinero, no tanto como dice la prensa, no es culpa suya.

Que falta la solidaridad obrera, pues sí, en líneas generales la huelga de controladores genera la indiferencia del resto de los trabajadores.

[Jove Obrer]

prohudon resucita para hablarnos sobre los controladores aereos.

la propuesta de prohudon es:

Que los trabajadores con mejores condiciones, embrutecidos todos, viles, como trabajadores que son pese a su mejor situación, para que espabilen deben agradecer que la patronal y el estado les IMPONGAN peores condiciones.

Despues, rezaremos todos para que la patronal y el estado suba, en rencompensa, las condiciones de los trabajadores con peores condiciones.

Sería, lo más desable, justo y bello.

Me pregunto si prohudon resucitado se pregunto alguna vez porque los portuarios, por ejemplo, tienen mejores condiciones. Quizá él no se vio en esas lides.

Tambien me pregunto si prohudon resucitado cree que la Solidaridad Obrera se fortalece igualando el mal, contra peor estemos todos más nos ayudaremos, o si tiene que ver con la acumulación de experiencias de luchas conectadas entre sí, es decir, de la creacion de una cultura de la lucha. Supongo que prohudon ha resucitado y hoy nos diría, "CAÑA a los controladores, ya que son viles y egoistas (no como los camareros, que son generosos y solidarios), el ideal es igualar salarios, por tanto estamos en el camino". En cuanto a la solidaridad de clase, esta claro que para nuestro prohudon zombi será más fácil fortalecerla si los controladores ven al resto de la clase apoyar a quienes les atacan que si ven al resto de la clase defenderles de quienes les les atacan. ¿ o no?

[companeroisrael]

¿Ganan mucho los controladores aéreos?, no todo obrero es revolucionario, compañeros. Eso primero, pero toda huelga es positiva, y eso es interesante.

no veo en que puede la demas "clase obrera" apoyar.
¿Piensan hacer una huelga de solidaridad?.

[bo]

http://www.kaosenlared.net/noticia/coba ... res-aereos

https://www.usca.es/

[Jorge.]

Hay en mi apoyo, por supuesto, una cuestión de estrategia. No puedo apoyar el ataque a un colectivo de trabajadores con medidas de excepción. Es dejar la puerta abierta a intervenciones de cualquier otro colectivo.

[Plaza_Olmedo]

[revetlla]

Yo también apoyo su lucha, y condeno al Estado.

[Manu García]

No sé si eres consciente de ello, salvoechea, pero ese ataque por "monopolio" sería aplicable a todo sindicato que verdaderamente lo sea: un sindicato por definición trata de fijar las condiciones de trabajo, los precios, los salarios y todo lo que afecta a la vida económica. La libre competencia no entra dentro de sus planes.

La cuestión no es si los controladores ganan mucho o poco y si su huelga es justa o no. Tampoco se trata de estar con los trabajadores o con el Estado, porque una huelga de un grupo de trabajadores determinado también puede servir para atacar conquistas populares (por ejemplo, las huelgas de médicos durante el Chile de la Unidad Popular o las huelgas contra la presencia de chinos o de negros llevadas a cabo por los sindicatos amarillos norteamericanos a principios del siglo pasado). Pero aquí no se trata de eso.

Se trata de que en el contexto actual de recortes generalizados, el gobierno está usando las demandas de los controladores, distorsionándolas, para criminalizar la organización y las formas de lucha propias de los trabajadores (si se tratara de otro colectivo en huelga ya inventarían otra excusa como siempre hacen) y tratar de hacer ambiente para limitar el derecho a huelga.

Un acierto el comunicado de COBAS.

[Jorge.]

¿Ganan mucho los controladores aéreos?, no todo obrero es revolucionario, compañeros. Eso primero, pero toda huelga es positiva, y eso es interesante.

La que yo conozco gana unos tres mil euros mensuales, y ya digo que la mujer está fatal de los nervios. Así que algo de verdad parece que hay en lo que dice su sindicato acerca de las bajas laborales. En cuanto al nivel de renta, no se es más o menos revolucionario por ganar más o menos dinero, al menos por lo que veo en líneas generales. Lo de la huelga de solidaridad que mencionas, pues si hubiese una federación sindical de transportes en condiciones, se pondrían las condiciones laborales de otra manera, y no habría hoy una huelga en el metro, mañana otra de autobuses... O por lo menos se podría intentar. Actualmente el panorama laboral es desolador, y a lo que Salvoechea se refiere (creo) es a la falta de solidaridad existente y a la falta de planes que miren un poco más lejos. Me parece.

[salvoechea]

y a lo que Salvoechea se refiere (creo) es a la falta de solidaridad existente y a la falta de planes que miren un poco más lejos. Me parece.

Si, gracias Jorge, me has interpretado bien.

No sé si eres consciente de ello, salvoechea, pero ese ataque por "monopolio" sería aplicable a todo sindicato que verdaderamente lo sea: un sindicato por definición trata de fijar las condiciones de trabajo, los precios, los salarios y todo lo que afecta a la vida económica. La libre competencia no entra dentro de sus planes.

Soy totalmente consciente, pero cuando esas condiciones, precios y salarios se fijan para un colectivo cerrado se trata de sindicalismo corporativo, muy lejos creo, de los que reivindicamos normalmente por aquí.


Por lo que respecta al analisis que haces Jove Obrer del texto de Proudhon, creo que cojes el rábano por las hojas, utilicé el el ejemplo, que aun creo vigente, porque lo que denuncia proudhon, es el corporativismo el monopolio y la falta de solidaridad entre los trabajadores. Que yo no apoye a ese colectivo, no quiere decir que este de acuardo con las medidas del gorbierno, ni que me ponga de parte del estado ni que que crea que la gente no merece las conquista que lucha en general. Pero estamos hablando de un colectivo muy particular y con una situación privilegiada, existen y todos los sabemos personas que por su precairedad, situación personal y laboral tienen precticamente vetado el luchar por sus derechos, no es el de los controladores aereos el colectivo que más despierta mi solidaridad.
Siento de verdad que Proudhon y su zombie resucitado te haya llevado al rechazo directo y no al verdadero transfondo de la intención de sus palabras que intentaban ser la mias.

Salud

[DarkSpirit]

Todo este comentario esta tootalmente fuera de tema. por favor ignorese convenientemente.

Juas, que peazo blog. Al liferea de cabeza.

Sobre el zombi de proudhon:
Es lo que tienen los zombis, que dan un asquito.